

- Share On
目次
WordPressなどの従来型CMSでWebサイトを運用していると、更新作業や保守対応に少しずつ負担を感じることがあります。リニューアルは、見た目だけでなく、更新しやすさや保守しやすさを見直す機会でもあります。
UXデザインの設計力と、ブランド構築支援の表現力の高さを強みにするWeb制作会社株式会社デパートがまとめました。この記事では、ヘッドレスCMSの基本と、CMSサイトリニューアル時に検討したいポイントを解説します。
この記事でわかること
この記事では、ヘッドレスCMSを単なる新しいCMSとしてではなく、Webサイトの更新・保守を楽にするための構成として整理します。
ヘッドレスCMSの基本的な仕組み
WordPressなどの従来型CMSとヘッドレスCMSの違い
ヘッドレスCMSとJamstackを組み合わせることで変わる運用面
代表的なヘッドレスCMSサービスの特徴
CMSリニューアル前に確認したい判断ポイント
WordPressを否定するための記事ではありません。現在の運用に合っている場合は、WordPressを使い続ける判断も十分にあります。
一方で、更新作業や保守対応が少しずつ重くなっている場合は、リニューアル時にCMS構成から見直すことで、公開後の運用を楽にできる可能性があります。
目次
- ヘッドレスCMSとは?コンテンツ管理と表示を分けるCMS構成
- 従来のCMSとヘッドレスCMSの違い
- WordPressを使い続ける方法と、専用CMSへ移行する方法
- WordPress運用で起こりやすい更新・保守の悩み
- ヘッドレスCMSとJamstackでWebサイト運用はどう変わるのか
- コンテンツ管理とサイト表示を分けて考えられる
- 静的配信やCDNを使って表示速度を改善しやすい
- 公開サイト側の攻撃対象を減らしやすい
- 代表的なヘッドレスCMSサービスを紹介
- 国内サービス:microCMS・Kuroco・NILTO
- 海外サービス:Contentful・Hygraph・Prismic・Sanity
- セルフホスト型:Strapi・Directus
- ヘッドレスCMSサービス比較表
- ヘッドレスCMSを選ぶときに確認したいポイント
- 日本語UIや日本語サポートが必要か
- 無料枠・料金体系が自社の使い方に合うか
- 入力項目やコンテンツ構造を柔軟に設計できるか
- API・権限管理・承認フローなど運用に必要な機能があるか
- SaaS型で使うか、セルフホスト型で管理するか
- ヘッドレスCMSが向いているWebサイト・向いていないWebサイト
- 向いているWebサイト
- 向いていないWebサイト
- CMSリニューアル前に確認したいチェック項目
- ヘッドレスCMSのよくある質問(Q&A)
- Q. ヘッドレスCMSとは何ですか?
- Q. WordPressとヘッドレスCMSの違いは何ですか?
- Q. WordPressをヘッドレスCMSとして使うことはできますか?
- Q. ヘッドレスCMSにすると更新作業は本当に楽になりますか?
- Q. 無料から使えるヘッドレスCMSはありますか?
- Q. 日本語で使いやすいヘッドレスCMSはありますか?
- Q. ヘッドレスCMSはどのようなWebサイトに向いていますか?
- CMSリニューアルは、更新・保守を楽にする設計から考える
- 株式会社デパートのサービスをご紹介
- CMS運用の課題や状態を簡易チェックしませんか?
ヘッドレスCMSとは?コンテンツ管理と表示を分けるCMS構成
ヘッドレスCMSとは、コンテンツを管理する機能と、Webサイトとして表示する機能を分けて考えるCMSです。
従来のCMSでは、記事やページを管理する機能と、ユーザーが見るWebサイトの表示機能が一体になっていることが多くあります。WordPressも、管理画面、テーマ、プラグイン、データベース、フロント表示が近い関係で動くCMSです。
一方、ヘッドレスCMSでは、CMSはコンテンツの管理に集中します。Webサイトの表示部分は、Next.js、Astro、Nuxtなどのフロントエンド技術で別に構築し、CMSに登録された情報をAPI経由で取得して表示します。

従来のCMSとヘッドレスCMSの違い
従来のCMSとヘッドレスCMSの大きな違いは、コンテンツ管理と表示部分がどれくらい分離されているかです。
WordPressのような従来型CMSでは、管理画面で入力した内容が、テーマやテンプレートを通じてWebページとして表示されます。管理画面と表示部分が一体になっているため、ブログや一般的なコーポレートサイトをスムーズに構築しやすい点が強みです。
ヘッドレスCMSでは、管理画面で登録した内容をAPIで取得し、別で構築したWebサイトに表示します。
そのため、表示部分の設計や実装をCMSのテーマ構造に縛られにくくなります。
横にスクロールできます
比較項目 | 従来のCMS | ヘッドレスCMS |
|---|---|---|
コンテンツ管理 | CMS内で管理 | CMS内で管理 |
Webサイト表示 | CMSのテーマやテンプレートで表示 | フロントエンド側で表示 |
デザインの自由度 | CMSやテーマの構造に影響されやすい | 表示部分を自由に設計しやすい |
配信方法 | サーバー側でページを生成することが多い | 静的配信やAPI連携と組み合わせやすい |
運用の考え方 | CMS中心 | コンテンツ管理と表示を分けて考える |
どちらが優れているというより、向いているサイトが異なります。
短期間で一般的なWebサイトを構築したい場合や、WordPressの管理に慣れている担当者が多い場合は、WordPressが適していることもあります。
一方で、表示速度、セキュリティ、複数サイト運用、柔軟なデザイン表現、外部サービス連携などを重視する場合は、ヘッドレスCMSが選択肢に入ります。
WordPressを使い続ける方法と、専用CMSへ移行する方法
WordPressリニューアルでヘッドレスCMSを検討する場合、大きく分けて2つの方向があります。
1つ目は、WordPressをコンテンツ管理用CMSとして使い続け、表示部分だけを別で構築する方法です。
いわゆるヘッドレスWordPressと呼ばれる構成で、既存の管理画面や投稿データを活かしながら、フロントエンド側をNext.jsやAstroなどで構築する考え方です。
2つ目は、microCMSやContentfulのような専用のヘッドレスCMSへ移行する方法です。
この場合、CMS自体をコンテンツ管理に特化したサービスへ移すため、入力項目やコンテンツ構造を整理しやすくなります。
それぞれにメリットがあります。
横にスクロールできます
方法 | 向いているケース |
|---|---|
WordPressをヘッドレス化する | 既存のWordPress運用やデータをなるべく活かしたい場合 |
専用ヘッドレスCMSへ移行する | 管理項目や運用フローをリニューアル時に整理したい場合 |
WordPressに慣れている担当者が多い場合は、無理にすべてを変える必要はありません。
ただし、リニューアルを機に更新項目や管理フローを見直したい場合は、専用のヘッドレスCMSを検討する価値があります。
WordPress運用で起こりやすい更新・保守の悩み
WordPressは多くのWebサイトで使われているCMSであり、導入しやすさや情報の多さは大きなメリットです。
一方で、運用期間が長くなると、次のような悩みが出てくることがあります。
どの固定ページや投稿タイプを編集すればよいかわかりにくい
カスタムフィールドやプラグインが増え、管理画面が複雑になる
画像や表組みの更新時に、表示崩れが起きないか不安になる
テーマやプラグインの更新時に、不具合確認が必要になる
表示速度やセキュリティ対応を継続的に見なければならない
更新担当者によって入力内容やページ品質にばらつきが出る
これらはWordPressが悪いというより、運用が続くほど機能追加や改修履歴が積み重なりやすいことが関係しています。
リニューアル時には、デザインだけでなく、どの情報を誰が更新するのか、どの項目をCMSで管理するのか、公開後にどの範囲を保守するのかを整理することが重要です。
ヘッドレスCMSは、こうした更新・保守の悩みを、CMS構成やコンテンツ設計から見直すための選択肢になります。
ヘッドレスCMSとJamstackでWebサイト運用はどう変わるのか
ヘッドレスCMSは、「トレンドだから使われているCMS」というイメージで見られることがあります。しかし実際には、コンテンツ管理とサイト表示を分けることで、更新・保守・表示速度・セキュリティを整理しやすくするための構造です。
Jamstack構成は、この考え方と相性のよいWebサイト構成です。事前に生成したページや静的ファイルをCDNから配信しやすく、株式会社デパートでも、ヘッドレスCMSを情報管理、Jamstack構成を高速かつ安全な表示基盤として整理しています。
ここでは、CMSリニューアル時に関係しやすい3つの変化に絞って説明します。

コンテンツ管理とサイト表示を分けて考えられる
ヘッドレスCMSでは、コンテンツを登録・編集する場所と、ユーザーが見るWebサイトの表示部分を分けて考えます。
たとえば、CMS側では次のような情報を管理します。
お知らせ
ブログ記事
導入事例
採用情報
よくある質問
サービス情報
会社情報
表示側では、それらの情報をどのページで、どのようなデザインや導線で見せるかを設計します。
この分離によって、CMSは「情報を正しく管理する場所」、Webサイトは「ユーザーにわかりやすく伝える場所」として役割を整理しやすくなります。
従来型のCMSでも設計次第で同じような整理は可能です。
ただし、テーマやプラグイン、既存の管理画面構成に影響されることがあるため、長く運用しているサイトほど、改修時の確認範囲が広がりやすくなります。
ヘッドレスCMSでは、最初からコンテンツ構造と表示部分を分けて設計できるため、リニューアル後の運用ルールを整理しやすくなります。
静的配信やCDNを使って表示速度を改善しやすい
Jamstack構成では、ページを事前に生成し、CDNから配信する構成を取りやすくなります。
ユーザーがアクセスするたびにCMSやデータベースでページを生成する構成と比べて、表示速度を改善しやすい点が特徴です。
表示速度は、ユーザー体験やSEO、問い合わせ率にも関係します。
リニューアル時にデザインだけを変えても、配信構成や画像最適化、JavaScriptの扱いが整理されていなければ、公開後も表示速度の課題が残ることがあります。
ヘッドレスCMSとJamstackを組み合わせると、CMSはコンテンツ管理に集中し、表示部分はフロントエンド側で最適化しやすくなります。
画像最適化、キャッシュ制御、CDN配信、静的生成などを組み合わせることで、公開後のパフォーマンス改善にも取り組みやすくなります。
より詳しいJamstackの仕組みやメリットは、以下の記事でも解説しています。
公開サイト側の攻撃対象を減らしやすい
ヘッドレスCMSとJamstackを組み合わせると、ユーザーが閲覧する公開サイト側に、CMSの管理画面やデータベースを直接置かない構成にしやすくなります。
これは、セキュリティ面で大きな意味があります。
WordPressのような従来型CMSでは、管理画面、テーマ、プラグイン、データベースなどを継続的に保守する必要があります。適切に管理されていれば安全に運用できますが、公開領域と管理領域が近い構成である以上、アップデートや権限管理、プラグイン管理は重要です。
Jamstack構成では、公開サイト側を静的ファイル中心にできるため、外部から直接攻撃される対象を減らしやすくなります。
もちろん、ヘッドレスCMS側のアカウント管理やAPIキー管理、フォームや外部サービスのセキュリティ対策は必要です。
重要なのは、すべてのリスクがなくなるわけではなく、守るべき領域を分けて考えやすくなることです。
代表的なヘッドレスCMSサービスを紹介
ヘッドレスCMSには、国内サービス、海外サービス、セルフホスト型など、さまざまな選択肢があります。
ここでは、WordPressリニューアル時に比較対象として挙がりやすいサービスを、特徴・日本語UI・価格の観点で簡潔に紹介します。
料金やプラン内容は変更される可能性があるため、導入前には必ず公式サイトで最新情報を確認してください。

国内サービス:microCMS・Kuroco・NILTO
国内サービスは、日本語UIや日本語サポートを重視する場合に検討しやすい選択肢です。社内のWeb担当者やクライアントが日本語で更新する場合は、管理画面のわかりやすさやサポート体制も重要な判断材料になります。
microCMS
概要: APIベースの日本製ヘッドレスCMSです。国内のWebサイト制作やリニューアルで導入しやすく、Next.jsやAstroなどのフロントエンドとも組み合わせやすいサービスです。
メリット: 日本語UI・日本語ドキュメント・日本語サポートを前提に検討しやすい点が強みです。コーポレートサイト、採用サイト、オウンドメディアなど、小〜中規模のWebサイトで扱いやすい候補です。
日本語UI: 対応しています。
価格: Hobbyプランは0円/月から利用できます。有料プランはTeam、Businessなどが用意されています。
microCMS 料金:https://microcms.io/pricing
Kuroco
概要: 国産のエンタープライズ向けヘッドレスCMSです。CMSだけでなく、会員機能、フォーム、外部連携などを含む構成で検討しやすいサービスです。
メリット: APIのカスタマイズ性や拡張性を重視したい場合に向いています。Webサイトだけでなく、会員サイトや複雑なデータ連携を含む案件でも候補になります。
日本語UI: 対応しています。
価格: 初期費用なし、月12ドル相当まで無料で利用できます。以降は利用量に応じた従量課金が基本です。
Kuroco 料金:https://kuroco.app/pricing/
NILTO
概要: フェンリルが提供する国産ヘッドレスCMSです。Webサイト運用や複数サイト管理を意識したサービスで、国内企業のCMSリニューアルでも検討しやすい候補です。
メリット: 複数サイト運用や、チームでのコンテンツ管理を整理したい場合に向いています。国内サービスとして、日本語で導入検討しやすい点もメリットです。
日本語UI: 対応しています。
価格: 公式サイトで料金資料やプラン情報を確認する形式です。導入前に、無料利用の条件や本番運用時の費用を確認しておく必要があります。
NILTO 料金:https://www.nilto.com/ja/pricing
海外サービス:Contentful・Hygraph・Prismic・Sanity
海外サービスは、グローバルでの導入実績や機能の豊富さ、開発者向けの自由度を重視する場合に候補になります。一方で、管理画面の日本語化は標準で未対応のサービスが多いため、更新担当者が英語UIで問題なく運用できるかを確認しておく必要があります。
Contentful
概要: 海外の代表的なヘッドレスCMSです。大規模サイト、多言語サイト、複数チャネル配信を見据えたCMSとして検討されやすいサービスです。
メリット: コンテンツモデル、ロール管理、ロケール管理、API配信などが充実しています。グローバル運用や大規模なコンテンツ管理に向いています。
日本語UI: 管理画面の日本語化は標準で未対応です。
価格: Freeプランがあります。有料プランはLite、Enterpriseなどが用意されています。
Contentful 料金:https://www.contentful.com/pricing/
Hygraph
概要: GraphQLネイティブのヘッドレスCMSです。複雑なコンテンツ構造や外部データ連携を扱うプロジェクトで候補になります。
メリット: GraphQLを中心に設計したい場合に向いています。コンテンツ同士の関係性や、複雑なデータ取得を扱いやすい点が特徴です。
日本語UI: 管理画面の日本語化は標準で未対応です。
価格: Hobbyプランは0ドルから利用できます。有料プランはGrowth、Enterpriseなどが用意されています。
Hygraph 料金:https://hygraph.com/pricing
Prismic
概要: Webサイト制作やマーケティングサイトで使われることが多いヘッドレスCMSです。ページ単位の編集やセクション管理を重視する場合に候補になります。
メリット: コーポレートサイト、サービスサイト、LPなど、ページを編集・管理する用途に向いています。Webサイト運用寄りのCMSとして検討しやすいサービスです。
日本語UI: 管理画面の日本語化は標準で未対応です。
価格: Freeプランがあります。有料プランはStarter、Small、Medium、Platinumなどが用意されています。
Prismic 料金:https://prismic.io/pricing
Sanity
概要: 構造化コンテンツの管理と、開発者向けの自由度に強みがあるヘッドレスCMSです。Sanity Studioを使い、編集体験をプロジェクトに合わせて設計できます。
メリット: スキーマ設計や編集画面の調整を細かく行いたい場合に向いています。開発者主導で、柔軟なCMSを設計したいプロジェクトで候補になります。
日本語UI: 管理画面の日本語化は標準で未対応です。
価格: Freeプランがあります。有料プランはGrowth、Enterpriseなどが用意されています。
Sanity 料金:https://www.sanity.io/pricing
セルフホスト型:Strapi・Directus
セルフホスト型は、自社サーバーやクラウド環境にCMSを構築して運用するタイプです。SaaS型より自由度は高い一方で、サーバー管理、アップデート、セキュリティ対応などの保守体制が必要になります。
Strapi
概要: オープンソースのヘッドレスCMSです。自社サーバーやクラウド環境に構築し、REST APIやGraphQL APIでコンテンツを配信できます。
メリット: セルフホストで自由に構築できる点が強みです。CMSの構成や拡張を細かく管理したい場合に向いています。
日本語UI: 一部は日本語化できますが、英語表記が残る箇所があります。
価格: Community版はオープンソースで利用できます。有料プランも用意されています。
Directus
概要: SQLデータベースに管理画面、REST API、GraphQL APIを追加できるヘッドレスCMSです。既存データベースを活用したい場合や、管理画面付きバックエンドとして使いたい場合に候補になります。
メリット: データベース構造を活かしながら、管理画面とAPIを構築できます。コンテンツ管理だけでなく、業務データ管理にも使いやすい柔軟性があります。
日本語UI: ほぼ日本語UIで利用できます。
価格: セルフホストで利用できます。Cloud利用や商用条件は公式情報の確認が必要です。
ヘッドレスCMSサービス比較表
横にスクロールできます
CMS | 分類 | 日本語UI | 無料利用 | 向いているケース |
|---|---|---|---|---|
microCMS | 国内SaaS | ○ | ○ | 国内向けサイト、小〜中規模サイト、日本語で更新したいサイト |
Kuroco | 国内SaaS | ○ | ○ | 会員機能、外部連携、複雑なAPI設計が必要なサイト |
NILTO | 国内SaaS | ○ | 要確認 | 複数サイト運用、国内サポートを重視したいサイト |
Contentful | 海外SaaS | 標準未対応 | ○ | 大規模サイト、多言語、多チャネル配信 |
Hygraph | 海外SaaS | 標準未対応 | ○ | GraphQL中心の開発、複雑なコンテンツ構造 |
Prismic | 海外SaaS | 標準未対応 | ○ | Webサイト制作、マーケティングサイト、ページ編集重視 |
Sanity | 海外SaaS | 標準未対応 | ○ | 編集体験を作り込みたいサイト、開発者主導のCMS設計 |
Strapi | セルフホスト | 一部対応 | ○ | 自社環境で自由にCMSを構築したい場合 |
Directus | セルフホスト / Cloud | ○ | ○ | SQL DB活用、管理画面付きバックエンド、柔軟なデータ管理 |
この表は、CMSの優劣を決めるためではなく、最初の比較対象を絞るためのものです。実際に選ぶときは、価格だけでなく、更新担当者、管理するコンテンツ、権限管理、公開後の保守体制まで含めて確認しましょう。
ヘッドレスCMSを選ぶときに確認したいポイント
ヘッドレスCMSを選ぶときは、機能数や知名度だけで判断しない方が安全です。
Webサイトの目的、更新担当者、公開後の運用体制によって、適したCMSは変わります。
ここでは、CMS選定時に確認したいポイントを整理します。
日本語UIや日本語サポートが必要か
国内企業のWebサイト運用では、日本語UIや日本語サポートが重要になることがあります。
特に、CMSを日常的に使うのはエンジニアではなく、広報、マーケティング、人事、事業部門の担当者であることが多くあります。
その場合、管理画面のラベル、ヘルプ、エラーメッセージ、サポート窓口が日本語で使えるかどうかは、運用定着に影響します。
海外CMSでも使いやすいものはありますが、英語UIに抵抗がある担当者が多い場合は、国内サービスを優先して検討した方が運用しやすいケースがあります。
確認したいポイントは次のとおりです。
管理画面を日本語で使えるか
日本語ドキュメントがあるか
サポート窓口が日本語に対応しているか
更新担当者が迷わず操作できるか
クライアントや社内担当者への説明がしやすいか
CMSは導入して終わりではありません。
公開後に使い続けられるかどうかまで含めて確認することが大切です。
無料枠・料金体系が自社の使い方に合うか
ヘッドレスCMSは、無料プランから試せるものが多くあります。
ただし、本番運用では、ユーザー数、APIリクエスト数、転送量、コンテンツ数、権限管理、承認フロー、サポートなどによって必要なプランが変わります。
無料で始められることと、実運用で安く済むことは同じではありません。
確認したいポイントは次のとおりです。
無料プランで何ができるか
本番公開時に必要なプランはどれか
APIリクエスト数や転送量に上限があるか
編集者の人数が増えたときに費用がどう変わるか
複数サイトで使う場合の料金がどうなるか
権限管理や承認フローがどのプランから使えるか
CMSの料金は、月額費用だけでなく、公開後の運用工数や保守費用にも関係します。
リニューアル時には、初期構築費だけでなく、1年後、3年後の運用を想定して比較することが重要です。
入力項目やコンテンツ構造を柔軟に設計できるか
ヘッドレスCMSの使いやすさは、管理画面の見た目だけで決まるわけではありません。
実務では、入力項目やコンテンツ構造をどこまで業務に合わせて設計できるかが重要です。
たとえば、導入事例を管理する場合、単に本文を入力できればよいわけではありません。
企業名
業種
課題
提案内容
成果
担当範囲
メイン画像
関連サービス
関連記事
このような項目を分けて管理できると、ページ表示や検索、関連記事表示、構造化データへの活用がしやすくなります。
逆に、自由入力の本文欄だけに多くの情報を入れてしまうと、更新担当者によって書き方がばらつき、後から情報を再利用しにくくなります。
確認したいポイントは次のとおりです。
コンテンツ種別を分けて管理できるか
必須項目や選択肢を設定できるか
画像、ファイル、リンク、参照関係を扱いやすいか
繰り返し項目やリッチテキストを適切に使えるか
フロントエンド側で扱いやすいデータ構造にできるか
CMS選定では、機能一覧を見るだけでなく、実際に管理したいコンテンツを想定して、入力項目を設計できるか確認する必要があります。
API・権限管理・承認フローなど運用に必要な機能があるか
ヘッドレスCMSは、APIでコンテンツを取得してWebサイトに表示します。
そのため、APIの使いやすさや権限管理、承認フローは重要な確認項目です。
特に、複数人で更新するサイトでは、誰でもすべてを編集できる状態は避けた方が安全です。
広報担当者はニュースを更新し、人事担当者は採用情報を更新し、管理者だけがサイト全体の設定を変更できる、といった権限設計が必要になる場合があります。
確認したいポイントは次のとおりです。
REST APIまたはGraphQL APIに対応しているか
APIキーの権限を分けられるか
下書き、レビュー、公開予約に対応しているか
編集者ごとに権限を設定できるか
Webhookでビルドや通知と連携できるか
監査ログや履歴管理が必要か
小規模サイトではシンプルな権限で十分な場合もあります。
一方で、上場企業、採用サイト、IR情報、多部署で運用するサイトでは、承認フローや権限管理が重要になります。
SaaS型で使うか、セルフホスト型で管理するか
ヘッドレスCMSには、SaaS型とセルフホスト型があります。
SaaS型は、CMSのインフラやアップデートをサービス提供側が管理します。
初期導入しやすく、Webサイト制作やリニューアルでは選びやすい形式です。
セルフホスト型は、自社または開発会社がCMSをサーバーに構築して管理します。
自由度は高い一方で、サーバー運用、アップデート、バックアップ、障害対応、セキュリティ対策が必要になります。
横にスクロールできます
形式 | 向いているケース |
|---|---|
SaaS型 | 早く導入したい、CMS保守をできるだけ軽くしたい、日本語サポートを重視したい |
セルフホスト型 | データ管理要件が厳しい、インフラを自社管理したい、独自要件が多い |
多くの企業サイトでは、まずSaaS型を検討し、要件に合わない場合にセルフホスト型を検討する流れが現実的です。
ヘッドレスCMSが向いているWebサイト・向いていないWebサイト
ヘッドレスCMSは便利な構成ですが、すべてのWebサイトに必要なわけではありません。
向いているサイトと向いていないサイトを分けて考えることで、リニューアル時の判断がしやすくなります。
向いているWebサイト
ヘッドレスCMSが向いているのは、公開後の更新や改善を継続的に行うサイトです。
たとえば、次のようなWebサイトでは検討しやすいです。
コーポレートサイト
採用サイト
サービスサイト
ブランドサイト
オウンドメディア
導入事例サイト
複数ブランドを持つ企業サイト
表示速度やセキュリティを重視したいサイト
特に、更新担当者が複数いる場合や、コンテンツの種類が多い場合は、入力項目や権限設計を整理するメリットがあります。
また、デザイン表現にこだわりたいサイトや、Next.js、Astroなどのモダンフロントエンドを使いたい場合にも向いています。
CMSのテーマ構造に縛られず、表示部分を目的に合わせて設計しやすくなるためです。
向いていないWebサイト
一方で、次のようなWebサイトでは、ヘッドレスCMSが最適とは限りません。
更新頻度が低く、公開後のコンテンツ追加がほとんどないサイト
ページ数が少なく、静的HTMLやシンプルなCMSで十分なサイト
会員機能や予約機能など、CMS独自の機能やプラグインへの依存が大きいサイト
表示速度やセキュリティよりも、初期費用や短納期を優先したいサイト
社内で更新するコンテンツの種類や運用ルールがまだ整理されていないサイト
ヘッドレスCMSは、CMSと表示部分を分けて構築するため、初期設計や開発の考慮点が増えます。CMS、フロントエンド、ホスティング、フォーム、検索、プレビュー、ビルド、権限管理などを組み合わせて考える必要があります。
そのため、公開後の更新や改善が少ないサイトでは、ヘッドレスCMSが過剰な構成になることもあります。
大切なのは、現在の不便をどの構成で解消するかです。WordPressを改善して使い続ける方がよいケースもあれば、ヘッドレスCMSへ移行した方がよいケースもあります。
CMSリニューアル前に確認したいチェック項目
CMSリニューアルを検討するときは、いきなりサービス比較から始めるより、現在の運用状況を整理することが大切です。
以下の項目を確認すると、WordPressを使い続けるべきか、ヘッドレスCMSを検討すべきか判断しやすくなります。

現在の更新業務
誰が更新しているか
どのページを更新しているか
更新頻度はどれくらいか
更新時にどこで迷いやすいか
公開前の確認や承認はどう行っているか
CMSの管理状態
投稿タイプやカスタムフィールドが整理されているか
不要なプラグインが増えていないか
テーマの改修履歴を把握できているか
管理画面が担当者にとって使いやすいか
権限管理が適切に設定されているか
サイト改善のしやすさ
新しいページを追加しやすいか
デザイン改修時にCMS側の制約が大きくないか
表示速度の改善余地があるか
SEOや構造化データの対応がしやすいか
公開後に継続的な改善ができる体制があるか
移行・運用の現実性
既存記事や画像をどこまで移行するか
既存URLを維持する必要があるか
社内担当者への説明や操作トレーニングが必要か
公開後の保守を誰が担当するか
初期費用だけでなく、運用費用も見込めているか
CMSリニューアルでは、ツール選定よりも先に、現在の運用課題と公開後の体制を整理することが重要です。
その上で、WordPressを改善して使い続けるのか、ヘッドレスCMSへ移行するのかを判断すると、必要な投資が見えやすくなります。
ヘッドレスCMSのよくある質問(Q&A)
Q. ヘッドレスCMSとは何ですか?
ヘッドレスCMSとは、コンテンツを管理する機能と、Webサイトとして表示する機能を分けて考えるCMSです。CMS側では記事やページ情報を管理し、表示側ではNext.jsやAstroなどのフロントエンド技術を使ってWebサイトを構築します。CMSのテーマに縛られにくく、表示速度や運用設計を見直しやすい構成です。
Q. WordPressとヘッドレスCMSの違いは何ですか?
WordPressは、管理画面、テーマ、プラグイン、データベース、表示部分が一体で動くCMSです。ヘッドレスCMSは、コンテンツ管理と表示部分を分け、API経由で情報を取得してWebサイトに表示します。WordPressは導入しやすく情報も多い一方、ヘッドレスCMSは表示部分を自由に設計しやすい点が特徴です。
Q. WordPressをヘッドレスCMSとして使うことはできますか?
可能です。WordPressのREST APIやGraphQLを使い、WordPressをコンテンツ管理用CMSとして使いながら、表示部分をNext.jsやAstroなどで構築する方法があります。既存のWordPress運用を活かしやすい一方で、プレビュー、認証、プラグイン連携、保守範囲の整理が必要になります。
Q. ヘッドレスCMSにすると更新作業は本当に楽になりますか?
はい、更新作業や保守対応を楽にしやすくなります。ヘッドレスCMSでは、公開サイト側にWordPressのテーマ、プラグイン、管理画面、データベースを直接持たせない構成にできるため、管理・保守する対象を減らしやすくなります。
そのうえで、入力項目やコンテンツ構造を更新業務に合わせて設計すれば、担当者が迷いにくい管理画面にできます。CMSを変えるだけでなく、公開側と管理側を分けて運用できることが、ヘッドレスCMSの大きなメリットです。
Q. 無料から使えるヘッドレスCMSはありますか?
あります。microCMS、Kuroco、NILTO、Contentful、Hygraph、Prismic、Sanityなどは無料プランや無料枠から試せる料金体系を用意しています。ただし、本番運用ではユーザー数、APIリクエスト数、転送量、権限管理、サポートなどによって必要なプランが変わります。検証時と本番運用時の条件を分けて確認しましょう。
Q. 日本語で使いやすいヘッドレスCMSはありますか?
国内サービスでは、microCMS、Kuroco、NILTOが候補になります。日本語UIや日本語サポートを重視する場合、海外サービスよりも社内説明や運用定着がしやすいケースがあります。特に、更新担当者がエンジニアではない場合は、管理画面のわかりやすさやサポート体制も選定基準に入れるとよいでしょう。
Q. ヘッドレスCMSはどのようなWebサイトに向いていますか?
ヘッドレスCMSは、更新頻度が高いサイト、複数人で運用するサイト、表示速度やセキュリティを重視したいサイト、デザインや導線を柔軟に設計したいサイトに向いています。コーポレートサイト、採用サイト、サービスサイト、オウンドメディアなどで検討しやすい構成です。一方、更新頻度が低いサイトでは過剰になる場合もあります。
CMSリニューアルは、更新・保守を楽にする設計から考える
WordPressリニューアルでは、デザインやページ構成だけでなく、公開後の更新・保守をどう楽にするかまで考えることが重要です。
管理画面の複雑化、プラグインやテーマの保守、表示速度やセキュリティ対応に課題がある場合は、CMS構成から見直すことで、運用負荷を下げられる可能性があります。
ヘッドレスCMSは、コンテンツ管理とサイト表示を分けることで、更新業務と公開サイト側の保守対象を整理しやすい構成です。WordPressを改善して使い続けるべきか、ヘッドレスCMSへ移行すべきかは、現在の運用課題や今後の更新体制によって変わります。
株式会社デパートでは、Webサイトの目的や運用体制に合わせて、CMS選定からサイト設計、構築、公開後の運用まで支援しています。CMSリニューアルやヘッドレスCMSの導入を検討している方は、お気軽にご相談ください。
株式会社デパートのサービスをご紹介
CMS運用の課題や状態を簡易チェックしませんか?
現在のCMSにどのような課題があるのか、見直すべき状態なのかを確認したい方はこちらからチェック。
簡単な質問に答えるだけで診断できます。
Contact
制作のご依頼やサービスに関するお問い合わせ、
まだ案件化していないご相談など、
お気軽にお問い合わせください。



























