スマホ新法とは？2025年12月施行で変わるOS・アプリストア・ブラウザの新ルール

2025年12月18日に全面施行されたスマホ新法とは、正式名称を「スマートフォンにおいて利用される特定ソフトウェアに係る競争の促進に関する法律」といいます。この法律は、日本国内のスマホ市場において大きな影響力を持つOSやアプリストア、ブラウザ、検索エンジンの提供事業者を規制し、公正な競争環境を整えることを目的としています。

公正取引委員会が中心となり、AppleやGoogleといった巨大IT企業による独占を防ぐためのルールが定められました。具体的には、外部アプリストアの開放や、ユーザー自身がデフォルト設定を自由に変更できる仕組みの導入が求められます。

本記事では、2025年施行の背景や具体的な規制内容、セキュリティ面のリスクといった懸念点までを分かりやすく解説します。OSの変化や検索エンジンの選択肢拡大がもたらすユーザー側のメリット、さらには企業が取り組むべき対策の概要をまとめました。

この記事でわかること

本記事では、2025年12月に全面施行されるスマホ新法の核心となる以下のポイントを詳しく解説します。

• 法律の全体像とAppleやGoogleなどの巨大IT企業に課される具体的な義務

• 外部アプリストアの解禁や決済手段の多様化がもたらすビジネスチャンス

• セキュリティリスクへの対策やSEO戦略の見直しといった実務上の留意点

• 専門企業への外注と自社で内製すべき業務の切り分け基準

この法律は単なる規制の強化ではなく、アプリ開発コストの削減や検索エンジン選択の自由化など、Webマーケティングの前提を大きく変える転換点となります。

各セクションを通じて、制度の背景から具体的な実務対応までを網羅しており、企業が直面する課題を整理し、迅速な意思決定を行うための指針を提示します。施行後に慌てないための準備計画を立てる際、本記事の内容が具体的な判断基準となります。

スマホ新法とは

スマホ新法とは、正式名称を「スマートフォンにおいて利用される特定ソフトウェアに係る競争の促進に関する法律」といい、2025年12月18日に施行されました。

この法律は、現代のデジタル社会において不可欠なインフラとなったスマホの利用環境において、公正な競争促進を図ることを目的としています。国が指定する特定の巨大IT企業に対し、自社サービスの優先的な取り扱いや、他社アプリストアの排除といった独占的な行為を制限する厳しいルールを課すものです。

対象となるのは、日本国内で月間平均4,000万人以上のユーザーが利用するOS、アプリストア、ブラウザ、検索エンジンを提供している事業者です。現時点では、iPhoneを展開するAppleや、Android OSを運営するGoogleなどがその対象に含まれています。この法律が施行されることで、ユーザーは従来の画一的な環境から解放され、自分に合ったサービスを自由に選択できるようになります。

具体的には、以下の4つの特定ソフトウェアが規制の柱となります。

• OS：iOSやAndroidなど、スマホを動かす基本ソフトのオープン化

• アプリストア：App Store以外の外部ストアからのアプリ入手を可能にする

• ブラウザ：SafariやChrome以外のブラウザを標準として設定しやすくする

• 検索エンジン：初期設定の検索エンジンをユーザーが自由に選択できる仕組みの導入

一方で、自由度が高まることによるセキュリティリスクの増大も懸念されています。そのため、スマホ新法では利便性だけでなく、不正なプログラムや詐欺アプリからユーザーを守るための安全対策も事業者の義務として盛り込まれています。OSアップデートを通じた適切な防御機能の提供など、セキュリティと競争のバランスを保つための対策が各社に求められることになります。

法律の概要

2025年6月に成立したスマホ新法は、2025年12月18日に全面施行されます。この法律は、スマートフォンにおいて不可欠なOS、アプリストア、ブラウザ、検索エンジンの4分野を規制対象とし、公正な競争環境を整備することを目的としています。国が指定事業者として定めるのは、国内の利用者数が極めて多い巨大IT企業であり、特定のプラットフォームによる独占的な支配を是正する狙いがあります。

今回の法改正により、ユーザーは特定のOSに縛られることなく、好みのアプリストアや検索エンジンを自由に選択できるようになります。また、自社サービスを不当に優遇する行為が制限されるため、多様な事業者が市場へ参入する機会が広がります。

一方で、外部サービスの利用拡大に伴うセキュリティの確保も重要な柱となっており、指定事業者には安全性を損なわない範囲での開放が求められます。以下の表に、本法律の主要な構成要素をまとめました。

このように、スマホ新法はデジタル市場の健全化を目指す画期的な制度です。

背景

日本のスマホ市場は、長年にわたりAppleとGoogleの二大企業によって独占されてきました。OSやアプリストア、ブラウザ、検索エンジンといった主要なソフトウェア分野では、この2社が提供するサービス以外の選択肢が事実上制限されており、サードパーティが参入するための壁が非常に高い状態が続いていました。

こうした独占的な状況を是正し、健全な競争促進を図るために策定されたのが今回の新法です。日本政府は、先行して規制を導入した欧州のデジタル市場法（DMA）を参考に、国内の利用実態に合わせたルールを構築しました。

特定のプラットフォームによる自社サービスの優遇を禁止することで、ユーザーが自由にアプリや検索エンジンを選べる環境を目指しています。今後は、App StoreやGoogle Play以外の外部ストアの普及や、多様な決済手段の登場が期待されます。

規制内容

スマホ新法では、指定事業者に対して「9つの禁止行為」と「5つの遵守義務」が厳格に定められています。これらは巨大IT企業による市場の独占を防ぎ、公平な競争環境を創出するための具体的なルールとして機能します。

主な規制内容として、自社サービスの優先的な取り扱いや、他社アプリストアの不当な排除が禁止されました。また、アプリ内決済において自社システムの使用を強制することも制限されます。

一方で、セキュリティやプライバシーを保護するための義務も課されており、自由な競争と安全性の両立が図られています。以下に、本法における規制の全体像をまとめました。

• 9つの禁止行為：自社優遇の禁止、他社決済システムの利用制限など

• 5つの遵守義務：OSの開放、デフォルト設定の選択肢提供など

これらの規制により、ユーザーは特定のプラットフォームに依存せず、多様なサービスを選択できるようになります。企業にとっては、決済手数料の削減や新規参入の機会拡大が見込まれる重要な転換点です。

9つの禁止行為

スマホ新法では、巨大IT企業が市場の支配的な立場を悪用することを防ぐため、以下の9つの行為を厳格に禁止しています。これらは、特定のOSやアプリストアを持つ事業者が、競合他社の参入を不当に妨げたり、自社サービスを有利に扱ったりすることを制限する目的で定められました。

具体的には、以下のような行為が禁止の対象となります。

• 他のアプリストアの提供妨害：iPhoneやAndroidにおいて、独自のストア以外の設置を拒むこと。

• 他の課金システムの利用妨害：アプリ内決済で高額な手数料がかかる自社システムを強制すること。

• モバイルOS機能の利用妨害：ブラウザなどの外部アプリがOSの基幹機能へアクセスするのを制限すること。

• リンクアウト・ステアリング制限：アプリ外の安価な決済サイトへユーザーを誘導するのを禁じること。

• 他のブラウザエンジンの利用妨害：自社指定の描画ルール以外の使用を認めないこと。

• 自社ソーシャルログインの強制利用：利便性を名目に、特定のID連携のみを強いること。

• 検索結果の表示における自社優遇：検索エンジンで自社関連サービスを意図的に上位に表示させること。

• 取得データの不当利用：プラットフォーム運営で得た他社の機密情報を、自社製品の開発に転用すること。

• アプリ事業者への不公正な扱い：特定の開発者に対してのみ、不利益な条件を提示すること。

これらの禁止事項が徹底されることで、Web担当者は従来の「Apple税」や「Google税」と呼ばれた30%近い手数料を回避し、独自の課金導体を構築する道が開かれます。特に検索結果の自社優遇禁止は、公平なSEO競争を促進する重要な変化となります。ただし、外部ストアや決済の導入には高度なセキュリティ対策が必要となるため、自社の進行管理と並行して、専門企業による技術的な安全性の担保を検討することが、リスク回避の鍵となります。

5つの遵守義務

スマホ新法では、巨大ITプラットフォーム事業者が守るべき具体的なルールとして「5つの遵守義務」を規定しています。これらは、ユーザーが特定のサービスに縛られることなく、自身の意思で最適なソフトウェアを「選択」できる環境を整備するために不可欠な項目です。

主な義務内容は以下の通りです。

• 取得データの使用条件等の開示に係る措置

• 取得データの利用者に対する移転に係る措置

• デフォルト設定の変更、チョイススクリーンの表示に係る措置

• 追加インストールの同意、アンインストールに係る措置

• 仕様変更等の開示、期間の確保等に係る措置

特に注目すべきは、ブラウザや「検索」エンジンを自由に選べる「チョイススクリーン」の導入です。これにより、スマホの初期設定時に特定のアプリが強制される状態が解消されます。また、ユーザーが不要なプリインストールアプリを削除できる「アンインストール」の自由や、データのポータビリティ確保も義務化されました。

Web担当者にとっては、プラットフォーム側が仕様変更を行う際の事前通知期間が確保される点が大きなメリットです。急なルール変更によるサイト表示の不具合やSEOへの悪影響を未然に防ぎやすくなります。ただし、自由な「設定」が可能になる反面、セキュリティ担保は自己責任の側面が強まるため、社内管理体制の構築には専門企業の知見を借りるのが安全です。

その他

スマホ新法では、巨大IT企業による市場独占を防ぐための「禁止行為」や「遵守義務」以外にも、取引の透明性と公平性を担保するための重要な規定が盛り込まれています。その中でも、アプリ開発者やサービス提供事業者が、プラットフォーム運営者からの不当な圧力にさらされないための仕組みは、ビジネスの安定性を確保する上で極めて重要です。

特に注目すべきは、公正取引委員会への報告を理由とした不利益取扱いの禁止です。これまで、アプリ開発者がプラットフォーム側の規約違反や不当な制限について行政機関へ相談・通報した場合、アプリの削除やアップデートの拒否といった「報復措置」を受ける懸念がありました。新法では、事業者が公正取引委員会に対して違反事実を通知したり、調査に協力したりしたことを理由に、取引上の不利益を与えることを明確に禁じています。

Web担当者やプロジェクト統括者が知っておくべき、この規定の意義と実務上のポイントは以下の通りです。

• 取引の安全性：不当な規約変更に対しても、報復を恐れずに正当な主張や行政への相談が可能になります。

• 監視体制の強化：公正取引委員会が市場の実態を正確に把握しやすくなり、長期的な競争環境の健全化が期待されます。

• 専門家活用の重要性：プラットフォーム側から不審な制限を受けた場合、それが「不利益取扱い」に該当するかを判断するには、法務に強い専門企業の知見を借りることがコスト面・安全面で有効です。

自社の担当者は、プラットフォームとのやり取りをログとして記録し、万が一の際に客観的な証拠を提示できる進行管理体制を整えておくべきです。このように、法的な保護が明文化されたことで、企業はより自由度の高いマーケティング戦略を展開できるようになります。

事業者が違反した場合

スマホ新法の実効性を担保するため、指定事業者が規定に違反した場合には、国による非常に厳しい制裁措置が用意されています。中心となるのは公正取引委員会による法的措置であり、従来の独占禁止法と比較しても、より強力な抑止力が働く仕組みが構築されました。具体的には、違反行為の停止や再発防止を求める排除措置命令に加え、経済的な制裁として課徴金の納付が命じられます。

課徴金の算定基準は極めて高く設定されており、違反行為に関連する国内売上高の20%以上となる可能性があります。これは現行の独占禁止法における課徴金率を大きく上回る水準であり、巨大IT企業にとっても無視できない巨額のコストとなります。さらに、違反が繰り返された場合には、この算定率が30%まで引き上げられる規定も盛り込まれました。

Web担当者やプロジェクトの統括責任者にとって、この厳しい罰則規定はプラットフォーム側のルール遵守を強く促す安心材料となります。万が一、自社のアプリやサービスが不当な制限を受けた場合には、公正取引委員会による調査と是正を期待できる環境が整いました。ただし、法的な紛争や申立てには専門的な法知識が必要となるため、顧問弁護士や専門のコンサルティング企業と連携し、自社は事実関係の記録や進行管理に注力する体制を整えておくことが、最も効率的かつ安全なリスク管理といえます。

ユーザー側の変化

スマホ新法の施行により、一般ユーザーのスマートフォン利用環境は劇的に変化します。これまでAppleのiOSやGoogleのAndroidでは、各社が提供する公式のアプリストアや決済システム、ブラウザ設定が優先される仕組みとなっていました。しかし、今回の競争促進を目的とした法改正によって、ユーザーは自分の好みに合わせてOSの環境をカスタマイズできるようになります。

具体的な変化のポイントを以下の表にまとめました。

特に大きな変化は、初期設定時に表示される「チョイススクリーン」の導入です。これにより、検索エンジンやブラウザをユーザーが能動的に選択する機会が増え、特定のプラットフォームに依存しない利用が可能となります。また、サードパーティ製のアプリストアや外部決済が解禁されることで、アプリ内課金の手数料が抑えられ、ユーザーが支払う料金が安くなるメリットも見込まれます。

ただし、自由度が増す一方で、公式ストア以外からアプリを入手する際のセキュリティ確保はユーザー自身の判断に委ねられる部分が大きくなります。安全性を重視する設定を維持しつつ、利便性を享受するためのリテラシーがこれまで以上に求められるでしょう。自社のWeb担当者は、こうしたユーザー行動の変化を予測し、適切な検索対策や決済導線の設計を進める必要があります。

施行による懸念点

スマホ新法の施行は、ユーザーの利便性を高める一方で、セキュリティやプライバシー保護の観点から複数の懸念が生じています。特に、OS提供者による一元的な管理が弱まることで、悪意のあるソフトウェアへの接触機会が増える可能性が指摘されています。

主要な懸念点は以下の通りです。

• セキュリティリスクの増大：公式ストア外のアプリ利用によるウイルス感染や詐欺被害。

• 決済の安全性：多様な決済手段の導入に伴う、不正利用時の補償体制の不透明さ。

• ユーザーの混乱：設定選択（チョイススクリーン）の複雑化による操作負担の増加。

自由な競争環境がもたらす恩恵を享受するためには、利用者一人ひとりのリテラシー向上に加え、提供側による透明性の高い情報開示が不可欠です。

ユーザー側の懸念

スマホ新法の施行により、ユーザーが享受する自由度が高まる一方で、安全性や操作性に関する懸念も浮き彫りになっています。最も大きな懸念は、サードパーティ製のアプリストアや外部決済の導入に伴うセキュリティリスクの増大です。これまではAppleやGoogleによる厳格な審査を通過したアプリのみが流通していましたが、今後は審査基準が不透明な非公式ストアから、マルウェアや詐欺アプリが入り込むリスクが高まります。また、決済手段が多様化することで、個人情報の流出や支払いトラブルが発生した際、OS提供者、ストア運営者、開発者の誰が責任を負うべきかという問題が複雑化し、ユーザーが混乱する可能性も否定できません。

操作面においても、チョイススクリーンの導入によってブラウザや検索エンジンを自分で選択・設定する工程が増えるため、デジタルリテラシーに不安がある高齢者や初心者にとっては大きな負担となります。特に広告非表示機能やプライバシー保護の強弱など、各サービスの細かな機能差を理解して選択するには相応の知識が必要です。こうした「選択の自由」が、結果として情報過多によるストレスや設定の複雑化を招くという側面もあります。

ユーザーが直面する主な懸念点は以下の通りです。

• セキュリティの低下：非公式なアプリストア経由でのウイルス感染や不正アクセスの増加。

• 決済トラブルのリスク：外部決済の利用による詐欺被害や、返金対応などのサポート体制の不透明さ。

• 設定の難易度上昇：チョイススクリーンでの選択や、OSの深い階層でのデフォルト設定変更に伴う戸惑い。

• プライバシー管理の限界：自分の個人情報がどの事業者に、どこまで提供されているかを把握しづらくなる。

企業側はこれらの懸念を払拭するため、自社アプリの安全性を客観的に証明する対策が求められます。特にセキュリティ診断などは専門企業へ依頼して万全を期すことが、ユーザーからの信頼獲得に直結します。自社の担当者は、ユーザーが迷わないためのガイドライン作成や、トラブル時の窓口明確化といった進行管理に注力すべきです。

企業側の懸念

スマホ新法の施行は、アプリ開発者やサービス運営企業にとって新たな収益機会をもたらす一方、実務面では多大なコスト増や運営上のリスクを伴う懸念があります。 特にiPhoneなどのOSにおいてApp Store以外のアプリストアが解禁され、外部決済の導入が可能になることで、従来支払っていた高額な手数料を抑えて利益率を向上させやすく環境は整います。 しかし、複数のストア展開や独自の決済システムを維持するためには、それぞれのプラットフォームに合わせた開発・保守の対応が不可欠であり、結果として運用コストが膨らむ可能性が高いです。

企業が直面する具体的な懸念点は以下の通りです。

• 開発・運用リソースの分散：OSごとの仕様変更や複数のアプリストアへの同時対応により、社内のエンジニアリソースが圧迫される。

• セキュリティ対策の自己責任化：プラットフォームの保護から外れるため、自社で高度なセキュリティ基準を構築・維持するための追加投資が必要になる。

• 法令遵守のリスク：仕様変更やデータ移転のルールを怠った場合、国から国内売上高の20％という巨額な課徴金の対象となる厳しいペナルティが存在する。

こうした背景から、自社の担当者は中長期的な事業計画や進行管理に専念し、技術的なセキュリティ対策や法的な適合性診断については、実績のある専門企業へ依頼することが推奨されます。 専門外注を活用することで、法令違反のリスクを最小限に抑えつつ、安全性を確保したスピーディーな市場参入が可能となります。

今後の動き

スマホ新法の施行を受け、国内のスマートフォン市場は大きな転換期を迎えています。法律の施行に伴い、プラットフォーム提供者だけでなく、アプリ開発企業や一般ユーザーも新しいルールへの適応が不可欠です。

今後は、指定された巨大IT企業による遵守状況の報告や、公正取引委員会による厳格な監視体制が本格化します。ユーザーにとっては、OSアップデートを通じてチョイススクリーンなどの新機能が順次実装され、利用環境が具体的に変化していくプロセスを経験することになります。

企業側においても、スマホ新法に対応した独自のアプリストア開設や外部決済の導入といった実運用に向けた動きが加速しています。変化するビジネス環境へ迅速に適応するためには、自社で全ての計画を完結させるのではなく、法規制やセキュリティに精通した専門企業の知見を取り入れることが、安全性とコスト効率を両立させる鍵となります。

公正取引委員会

公正取引委員会は、スマホ新法の執行機関として、巨大IT企業による市場独占を打破し、公正な競争環境を維持するために極めて重要な役割を担っています。2025年12月の施行に伴い、同委員会は指定事業者に対する監視体制を大幅に強化しました。具体的には、事業者が禁止行為を行っていないか、あるいは遵守義務を果たしているかを日常的にモニタリングし、違反が疑われる場合には迅速な立ち入り検査や調査を実施する権限を行使します。

特に注目すべきは、ユーザーが自らの意思でソフトウェアを選択できるようにするための「チョイススクリーン」の普及促進です。公正取引委員会は、消費者がこの仕組みを正しく理解し、適切に設定を行えるよう、具体的な操作方法や選択の意義を解説した特設サイトを公開しました。このサイトを通じて、OSの初期設定時に表示される選択肢が何を意味するのか、透明性の高い情報を発信しています。

また、規制の実効性を高めるための経済的制裁も厳格化されました。事業者が命令に従わない場合や違反を繰り返した場合には、対象となる国内売上高の20％、再犯時には最大30％という巨額の課徴金が課されます。Web担当者やプロジェクト統括者は、プラットフォーム側がこの厳しい監視下にあることを前提に、自社のアプリ掲載や検索エンジン対策の計画を立てる必要があります。

法的な適合性判断や、公正取引委員会への報告・相談が必要な事案については、専門的な法務知識を持つ企業やコンサルタントへ依頼することが、コスト面と安全性の両面で合理的です。自社の担当者は、プラットフォームの仕様変更が自社サービスに与える影響を記録し、不当な扱いを受けた際の証拠を整理する進行管理に注力すべきです。公正取引委員会による厳格な運用は、健全なデジタル市場を築くための基盤となります。

ユーザー側

スマホ新法の全面施行により、一般ユーザーのスマートフォン利用環境は、これまでのプラットフォーム主導からユーザー主導へと大きく舵を切ります。最も象徴的な変化は、OSの初期設定やアップデート時に表示されるチョイススクリーンです。これにより、従来は標準設定として固定されがちだったブラウザや検索エンジンを、複数の選択肢の中から自分の意思で自由に選択できるようになります。

また、アプリの入手経路についても、AppleやGoogleの公式ストア以外のサードパーティが運営するストアが解禁されます。これに伴い、アプリ内課金において特定の決済システムを強制されることがなくなり、開発者が独自の外部決済を導入する動きが加速します。ユーザーにとっては、決済手数料の削減がアプリ価格やサービス利用料の引き下げとして還元されるメリットが期待される一方で、安全性への配慮がこれまで以上に重要となります。

ユーザーが直面する主な変化と注意点は以下の通りです。

• チョイススクリーンの導入：OSアップデート後などに、好みのブラウザや検索エンジンを一覧から選択する画面が表示される。

• ストアの多様化：公式以外のサードパーティストアから、特定の用途に特化したアプリなどを入手可能になる。

• 外部決済の普及：アプリ内での支払いに多様な選択肢が登場し、ポイント還元や割引などの恩恵を受けやすくなる。

• セキュリティの自己管理：公式ストア外のアプリや決済を利用する際、信頼できるサービスかどうかを自身で判断し、OSが発する警告等の確認を徹底する必要がある。

自由度が増す反面、不正アプリによる被害を防ぐためのセキュリティ意識は欠かせません。企業側としては、ユーザーが安心して自社サービスを選択できるよう、高度な安全性を担保する設計が求められます。特に外部決済や独自ストアの構築には技術的な専門性が必要なため、セキュリティ診断やシステム構築を専門企業へ依頼し、自社の担当者はユーザーへの周知計画や全体の進行管理に注力することが、信頼獲得への近道となります。

企業側

スマホ新法の施行により、アプリ提供企業やWebサービスを展開する企業は、ビジネスモデルの根本的な再構築を迫られています。最大の関心事はAppleやGoogleによる、いわゆる「プラットフォーム手数料」などの決済手数料の削減です。外部決済の導入が解禁されることで、従来プラットフォーム側に支払っていた最大30%の手数料を回避し、収益性を向上させる機会が生まれます。しかし、自社で独自の決済導線を構築する場合、高度なセキュリティ基準の維持や、不正アクセス対策を自社責任で完結させなければなりません。

また、アプリストアの多様化への対応も急務です。公式ストア以外のサードパーティ製アプリストアへの出品が可能になる反面、複数のストアごとに異なる規約や仕様への対応が必要となり、開発・運用のリソースが分散するリスクがあります。さらに、ユーザーがブラウザや検索エンジンを自由に選ぶチョイススクリーンの導入は、これまでのデフォルト設定に頼った流入戦略を見直すきっかけとなるため、サービス品質やSEO・Webマーケティングの実力が問われる環境へと変化します。

企業が直面する主な課題と実務上のポイントは以下の通りです。

• 開発コストの増大：複数のアプリストアや外部決済システムへの同時対応に伴う、エンジニアの工数増加。

• セキュリティ担保：プラットフォームの保護から外れる領域における、ウイルス対策や個人情報保護の自己負担。

• 法令遵守と罰則：仕様変更の開示義務などを怠った場合、国内売上高の20%の課徴金が課されるリスク。

このように、自由度が高まる一方で企業側の責任とコストも増大するため、技術的なセキュリティ診断や決済システムの構築については、実績のある専門企業へ依頼して安全性を確保することが賢明です。自社の担当者は、新法に合わせた中長期的な事業計画の策定や、各プロジェクトの進行管理にリソースを集中させるべきです。専門外注を戦略的に活用することで、法制度の変化をリスクではなく、競争優位性を築くための転換点として活用できます。

市場変化

スマホ新法の施行により、日本のモバイルエコシステムには劇的な市場変化が訪れます。最も注目すべきは、これまでAppleやGoogleが独占してきたアプリ流通網に、サードパーティが運営する新しいアプリストアが参入することです。例えば、人気ゲームを運営するEpic Gamesなどが独自のstoreを展開することで、ユーザーは公式以外の場所からもアプリを入手できるようになります。

これにより、開発者は従来のプラットフォーム側に支払っていた最大30%の手数料、いわゆるApple税を回避する手段を得られます。具体的には、アプリ内での課金に外部決済システムを導入することが可能となり、決済手数料の削減分をユーザーへの価格還元や自社の利益改善に充てられるようになります。

また、マーケティングや広告の領域でも大きな影響が予想されます。これまではOS標準のブラウザや検索エンジンに紐づいた計測が主流でしたが、今後は広告の計測経路が多様化し、より緻密なデータ分析が求められます。企業側が準備すべき市場への対応策を以下にまとめました。

• アプリプロモーションの多様化：公式ストア以外の露出経路を確保し、新たなユーザー層へアプローチする

• 外部決済の導入検討：手数料の低い決済手段を採用し、価格競争力を高める

• SEO・ASOの再戦略：検索エンジン選択の自由化に伴い、特定のプラットフォームに依存しない流入導線を設計する

このように、サードパーティストアの登場はビジネスチャンスを広げる一方で、セキュリティの担保や複雑化する計測への対応など、自社だけで完結させるには技術的ハードルが高い分野も存在します。決済やセキュリティ等の基盤構築は専門企業に依頼して安全性を確保し、自社の担当者は市場動向を注視しながら、新法に合わせた事業計画や進行管理に注力することが成功の鍵となります。

Web制作との関連に関して

Web制作の現場において、スマホ新法の施行はブラウザエンジンの開放やデフォルト設定の自由化という形で、サイトの閲覧環境や表示パフォーマンスに直接的な影響を及ぼします。これまではiOS上のブラウザはAppleの「WebKit」使用が強制されていましたが、今後は各社独自のブラウザエンジンが利用可能となるため、ブラウザごとのレンダリングの差異を考慮したコーディングの重要性が増します。

Web担当者が特に注視すべきポイントは、ユーザーが「チョイススクリーン」を通じて自らブラウザや検索エンジンを選択するようになる点です。これにより、特定のプラットフォームに依存した流入経路だけでなく、多様な検索アルゴリズムに対応したSEO戦略の再構築が求められます。

Web制作における主な関連事項と対応のポイントは以下の通りです。

• ブラウザエンジン多様化への対応：Safari以外のレンダリングエンジンでの表示崩れや動作不備を防ぐため、マルチブラウザテストの工程を強化する。

• 検索エンジン選択に伴うSEOの最適化：Google以外の検索エンジンが選ばれる可能性を考慮し、構造化データの設定や本質的なコンテンツの質を向上させる。

• セキュリティと信頼性の担保：外部ストアや独自の決済導線へ誘導する場合、サイト自体のSSL対応はもちろん、ユーザーに不安を与えないUI/UX設計を進行管理に組み込む。

これらの技術的な検証や、複雑化する表示テストを自社のみで完結させることは、検証デバイスの確保や工数の面で大きな負担となります。ブラウザごとの挙動確認や最新のSEO動向に基づいた設計については、専門企業へ依頼することでコストを抑えつつ高い品質を確保できます。自社の担当者は、新法に合わせたサイトの改修計画の立案や、公開までのスケジュール管理に注力することが、プロジェクトを円滑に進める鍵となります。

スマホ新法に関わるQ&A

スマホ新法の施行に伴い、プロジェクトを統括する立場の方や実務担当者が直面しやすい疑問をQ&A形式で整理しました。制度の根幹に関わる部分から実務的な影響まで、正しく把握しておくことが重要です。

Q. 自社アプリに外部決済を導入する際、どのような準備が必要ですか？

最大の利点はAppleやGoogleへ支払う決済手数料を削減できる点ですが、その分、決済の安全性を自社で担保する責任が生じます。クレジットカード情報の非保持化や、割賦販売法に基づく適切なセキュリティ対策が不可欠です。

以下の表を参考に、自社の役割と専門企業への依頼範囲を明確に分担することをお勧めします。

自社の担当者は、新法に合わせた全体の進行管理や事業計画の策定に注力し、技術的な実装や高度なセキュリティ対策は、実績のある専門企業へ依頼することが、コスト面と安全性を両立させる近道です。

Q. 検索エンジンやブラウザの「チョイススクリーン」は、SEOに影響しますか？

大きな影響があります。これまでは特定のブラウザや検索エンジンがデフォルト設定として優遇されていましたが、ユーザーが自由に選択するようになると、検索市場のシェアが変動する可能性があります。

Google一辺倒の施策だけでなく、他の検索エンジンやAI検索からの流入を意識した、より本質的なコンテンツマーケティングが求められます。特に大手企業の担当者は、プラットフォームに依存しない流入経路の確保を、中長期的な計画に盛り込むべきです。

Q. 外部ストアでアプリを配信する場合、セキュリティリスクはどうなりますか？

公式ストアの厳格な審査を通らないアプリを配布できる「サイドローディング」が可能になりますが、マルウェア混入や詐欺のリスクは高まります。企業として外部ストアを活用する際は、ブランド毀損を防ぐためにも、第三者機関によるセキュリティ診断を定期的に実施し、安全性を客観的に証明するプロセスを社内の進行管理に組み込むことが重要です。

まとめ

2025年12月18日のスマホ新法施行に伴い、企業にはOSやアプリストアの仕様変更への迅速な対応が求められます。株式会社デパートでは、スマホ新法がもたらす競争促進の波を捉え、貴社のビジネスチャンスを最大化するサポートを提供します。

特に外部決済の導入や独自ストア展開に伴うセキュリティ設計、チョイススクリーン導入を見据えたSEO戦略の再構築など、技術的難易度の高い領域を専門的に支援します。

株式会社デパートのサービスをご紹介