2026年版｜CMS比較！メリット・デメリットや選ぶポイントも紹介

当記事では「Webサイトの構築にCMSを使いたいがどれを選んだらいいか分からない」「WordPressは難しくて挫折しそう」とお悩みの方に、CMSの概要やメリットを解説しつつ、用途別のおすすめCMSを比較できるようご紹介します。

2026年現在、ブランディングや人材採用など、企業の存在を世間へアピールするには、コーポレートサイトやオウンドメディアの存在が欠かせません。しかし、必要性を理解している一方、人材不足が災いしてWebサイトのリニューアルやオウンドメディアの立ち上げを断念している方も多いのではないでしょうか。その課題を解決するために、最新のトレンドを踏まえたCMSをうまく取り入れましょう。

今すぐにでも相談したい場合にはお問い合わせください。

CMS選定のポイントを資料でも配布しています。こちらも併せてご確認ください。

CMSとは

CMS（Contents Management System）とは、Webサイトの構築や管理、運用を専門的な知識がなくても行えるようにするシステムやツール群のことです。日本語では「コンテンツ管理システム」と呼ばれます。

本来、Webページを1枚作成するには、HTML（テキストの構造を作る言語）やCSS（デザインを整える言語）を記述し、さらにサーバーへファイルをアップロードするという複雑な工程が必要です。しかし、CMSを導入することで、ブログを書くような感覚でテキストを入力し、画像をアップロードするだけで、システムが自動的にWebページを生成してくれます。

最大の特徴は、HTMLやCSSなどプログラミングスキルがなくてもWebサイトを構築できるところにあります。また、サイト全体で共通するヘッダーやフッター、サイドバーなどの管理を一括で行えるため、ページ数が多い大規模な「サイト CMSとは」どのようなものかという問いに対し、効率的な運用を可能にする基盤であると答えられます。

近年のCMSは、単なるページ作成ツールに留まらず、アクセス解析やSNS連携、さらにはAIによる文章作成補助機能などが搭載されており、Webマーケティングの核となる役割を担っています。

【比較】CMSは大きく分けて3つある

CMSはツールの仕様や提供形態によって、大きく以下の3タイプに大別されます。それぞれの特性を理解することが、最適なツール選びの第一歩です。

1. クラウド型

2. パッケージ型

3. オープンソース型

【主要なCMS3タイプの比較表】

ここからは、上記3つそれぞれの特徴を詳細に解説します。

1.クラウド型

クラウド型とは、サービス提供会社が用意したサーバー上でCMSを利用し、インターネット上で作成・運用を完結するタイプです。自社でサーバーやソフトウェアを自身で用意する手間がかからないため、初期コストを比較的安く抑えられ、導入までのスピードが非常に早いのが魅力です。

ほかのタイプに比べるとWebサイトの自由度が低い（システム自体の改修ができない）ことがデメリットですが、ある程度ひな形ができあがっているため知識がなくても完成度の高いWebサイトを作成できます。メンテナンスやセキュリティアップデートは提供会社側で行われるため、専門の保守担当者がいない中小企業や個人事業主の方にも適しています。

2.パッケージ型

パッケージ型とは、CMSソフトウェアを販売している企業からライセンスを購入し、自社のサーバーに導入するタイプです。営利目的を想定した仕様なため、比較的規模の大きいWebサイトを運用する際に用いられるケースが多いです。自社内に環境を設置することから「オンプレミス型」とも呼ばれます。

企業の独自要件に合わせたカスタマイズがしやすく、既存の社内システムとの連携も柔軟に行えます。また、サポート体制が充実していることが多く、万が一の不具合の際もベンダーの支援を受けられるのが強みです。

3.オープンソース型

オープンソース型とは、インターネット上に無償公開されているソースコードやプログラムの設計図を利用して、自分でWebサイトを構築するタイプです。代表的なものにWordPressがあります。

オープンソース型は個人ブログから「ec cmsとは」と探している方向けのECサイト構築まで、当人のスキル次第でサイトのUIやシステムの仕様を自在に構築できます。ライセンス費用が無料であるため、コストを抑えつつ独自性を出したい場合に選ばれますが、サーバーの準備やセキュリティ対策、不具合対応などをすべて自己責任で行う必要があります。

CMSを利用するメリット

ここからは、CMSの利用でどんなメリットを享受できるのか解説します。CMSは趣味でブログを作りたい個人から、企業のWeb担当者まで幅広い層にとって有益なツールです。

専門的な知識が必要ない

CMSはプログラミングに精通していなくてもWebサイトを簡単に構築・運用できます。CMSがない場合、HTMLやCSS、PHP、JavaScriptなどのプログラミング言語の使用は避けられません。

従来の制作手法では、テキストを一箇所修正するだけでもコードを書き換え、サーバーへアップロードし直す必要がありました。CMSを導入すれば、管理画面上で文字を入力して「公開」ボタンを押すだけで作業が完了します。これにより、情報の鮮度が重要視される現代のWeb運用において、スピーディーな情報発信が可能になります。

PC以外の端末にも対応できる

CMSは、種類によってスマートフォンやタブレット端末からも操作可能です。本来Webサイトの構築・運用はPCで行うものですが、CMSを用いればサイトで使う画像データやコンテンツのテキスト情報をデータベースに保存し、別のデバイスから操作できます。

また、閲覧者側の視点においても、CMSの多くは「レスポンシブデザイン」を標準採用しています。これは、1つの記事を作成するだけで、PC、スマホ、タブレットそれぞれの画面サイズに合わせてデザインを自動最適化してくれる機能です。Googleなどの検索エンジンはモバイルフレンドリーなサイトを評価するため、SEO対策の観点からも大きなメリットといえます。

ページごとに分業できる

CMSは複数人で同時アクセスできる共通プラットフォームなため、ページや分野ごとで各担当者に作業を分けられます。専門知識が必要ないため、システムの仕様やプログラムをいちいち担当者へ聞く必要もありません。

• 編集権限の割り当て： 「管理者」「編集者」「寄稿者」など、ユーザーごとに権限を細かく設定できます。

• 承認ワークフロー： 担当者が書いた記事を上司がチェックし、承認されてから公開される仕組みを構築できます。

• 同時並行作業： Aさんは新商品の紹介記事を、Bさんはイベント告知のページを同時に作成するといった分業が可能です。

例えば、ファッション雑誌の編集部でオウンドメディアを立ち上げる場合、CMSを使えばIT部門を設立せずとも、編集部に所属する者だけでメディアを運用できます。

CMSを利用するデメリット

ここからは、CMSに存在するデメリットについて解説します。CMSは誰でも気軽にWebサイト運用を始められる便利なツールですが、Webに関する知識やリテラシーがまったくない状態で始めるには少々リスキーな側面もあります。

セキュリティ面の不安がある

CMSはWebの知識に疎い人でも使えることから、セキュリティの脆弱性を突いたサイバー攻撃の標的にされることがあります。特に「有名」なオープンソース型CMSは世界中で利用者が多いため、攻撃手法が研究されやすい傾向にあります。

CMSを標的としたサイバー攻撃には、以下の手法が例として挙げられます。

• 既知脆弱性の悪用（CMS本体／プラグイン／テーマ）：未更新の脆弱性を突き、管理者権限の奪取や改ざんを行う手法です。

• 認証突破（総当たり・クレデンシャルスタッフィング）：管理画面ログインを狙い、パスワード推測や漏えい認証情報の使い回しで侵入する手法です。

• 拡張機能・テーマ経由の侵害（サプライチェーン含む）：プラグイン／テーマ配布物や制作・運用環境を起点に不正コードを混入し、バックドア化する手法です。

特に近年では企業やWebサイトの規模を問わずに攻撃する傾向があるため、Webサイトの運営に際しては小規模であってもセキュリティ対策は必要です。ログインパスワードの複雑化や、システムの「各種」アップデートを怠らないことが求められます。

CMS自体の操作を覚える必要がある

CMSは初心者でも扱えるよう操作性が重視されたツールですが、Webに関する最低限の知識や管理画面の操作方法を知っておかなくてはなりません。

例えば「ヘッダー（ページ上部）」や「フッター（ページ下部）」、「パンくずリスト」といったワードはCMSでも頻繁に使用されます。また、記事の「スラッグ（URLの一部）」や「メタディスクリプション（検索結果に表示される説明文）」の設定など、専門用語を理解した上で操作しなければ、せっかくのCMSの機能を活かしきれません。導入初期には操作マニュアルの作成や社内研修などのコストが発生することも念頭に置く必要があります。

応用が利きにくい

CMSはWeb制作に必要な機能をボタン1つで作成できますが、機能の範疇を超えたアレンジにはプログラミングスキルが必要です。特にテンプレートを使っている場合は、できる範囲が大幅に限定されます。

「このボタンをあと5ピクセル右にずらしたい」「このページだけ特殊なアニメーションを入れたい」といった細かなこだわりを実現しようとすると、CMSのシステム自体をカスタマイズするか、独自のコードを書き加える必要が出てきます。こうした作業は専門知識を持つエンジニアでなければ難しく、無理に改変しようとするとシステム全体が動かなくなるリスクもあります。

会社に合ったCMSを選ぶポイント

CMSを使うと決めても、タイプ・機能・操作性・自由度はツールによってさまざまです。Webサイトを作るには、運用の用途や担当者のスキルレベルに応じて、適したCMSを選ばなければなりません。ここからは、自社に合った「cmsの選び方」のポイントを解説します。

機能や操作性が複雑ではないか

CMSに搭載されている機能やツールの操作性は、担当者のITリテラシーのレベルに合わせたものを選びましょう。

• 直感的なUI： ドラッグ＆ドロップで要素を配置できるか。

• プレビュー機能： 公開前に実際の見た目を簡単に確認できるか。

• 日本語対応： 管理画面だけでなく、公式ドキュメントやサポートが日本語で提供されているか。

知識やWebサイト運営の経験がある場合は高度なツールを、専門知識がなく初めてWebサイトを運営する場合は、機能を絞った「わかりやすく」直感的に操作できるツールを選ぶのが賢明です。多機能すぎるCMSは、使いこなせずに放置されてしまう原因にもなります。

予算内で運用できるか

Webサイト運営の事業に割かれている予算に適したCMSを選びましょう。例えば、クラウド型やオープンソース型ならランニングコストを安く抑えられますが、パッケージ型だと初期費用で数百万円規模のある程度の費用を見積もらなければなりません。

自社にサーバーがない状態でWebサイトを運営するには、以下の維持コストも発生します。

• レンタルサーバー代： Webサイトのデータを置く場所の賃料。

• ドメイン費用： 「〇〇.com」などのWeb上の住所を維持する費用。

• SSL費用： 通信を暗号化し、Webサイトの安全性を証明する証明書の費用。

• 保守管理費： システムアップデートやトラブル対応を外注する場合の費用。

Webサイトを制作して運営するなら、これらの合計金額と、サイトが生み出す利益（または広告効果）のバランスを勘案しなければなりません。

CMS選定のポイントを資料でも配布しています。こちらも併せてご確認ください。

よく使われているおすすめのCMS

初めてWebサイトを開設して運営する場合、周囲の企業や「主要」なサイトが使っているツールを選ぶのも1つの手段です。利用者が多いツールは、トラブルの際の解決策がインターネット上に見つかりやすいという利点があります。ここでは、Webサイト運営の現場でよく使われているCMSをご紹介します。

WordPress

画像引用元：https://wordpress.com/ja/

WordPress（ワードプレス）とは、拡張機能やデザインのテンプレートが豊富な、基本無料のオープンソース型CMSです。世界中、そして国内においてもWebサイト運営において圧倒的なシェアを誇っています。

WordPressのメリットは以下の通りです。

• 直感的で簡単な操作性： ブロックエディタにより、視覚的に記事作成が可能。

• SEO対策に強い： 検索エンジンに好まれやすい構造をしており、SEOプラグインも充実。

• マルチデバイスに対応： ほとんどのテーマがスマホ表示に標準対応。

• 圧倒的な情報量： 困ったことがあっても検索すればすぐに解決策が見つかる。

一方、以下のデメリットが存在します。

• メーカーサポートがない： ソフトウェア自体の不具合や設定ミスは自己解決が基本。

• サーバーやドメインなど自力でのインフラ構築が必要： 初心者には最初のハードル。

• 静的サイトよりも表示速度が遅い： アクセスがあるたびにページを生成するため、対策が必要。

• セキュリティのリスク： 利用者が多いため、常にアップデートを意識する必要がある。

基本無料かつテーマが豊富なので、低コストで始めたい初心者が選ぶCMSとして非常におすすめです。

Movable Type

画像引用元：https://www.sixapart.jp/movabletype/

Movable Type（ムーバブルタイプ）とは、セキュリティ対策と表示速度を得意とする、営利目的や公的機関に人気のあるパッケージ型・クラウド型CMSです。

パッケージ版とクラウド版で料金体制が異なり、パッケージ型なら買い切り99,000円（税込）、クラウド型の場合は月額5,500円〜（税込）のコストが必要です。また、別バージョンの「Movable Type.net」というWebサービス版もリリースされており、こちらは月額2,750円〜（税込）で利用できます。

※価格は変動する可能性があります。

Movable Typeのメリットは以下の通りです。

• 1つのCMSで複数のWebサイトを構築できる： 大規模なサイト管理に向いている。

• 表示速度が速い： 静的ファイルを生成する仕組みのため、閲覧時のレスポンスが良い。

• セキュリティに強い： システム構成上、外部からの攻撃を受けにくい。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• 営利目的なら有償ライセンスの購入が必要： WordPressのような完全無料ではない。

• プラグインが少ない： WordPressほど自由な機能追加は容易ではない。

• 導入ハードルが高い： 構築には一定の技術知識が必要。

Movable Typeはセキュリティ面やメーカーサポートが手厚い分、中規模〜大規模のWebサイト運営や、信頼性を重視する企業サイトにおすすめです。

株式会社デパートは Movable Type パートナー企業です。
https://www.sixapart.jp/pronet/partner/partner001120.html

Drupal

画像引用元：https://www.drupal.org/

Drupal（ドゥルーパル）は、規模が大きいWebサイトの構築や多言語機能に長けているオープンソース型CMSを使いたい方に適しているCMSツールです。企業はもちろん、政府や教育機関のWebサイトにも導入されている実績があります。

Drupalのメリットは以下の通りです。

• 標準で100近い言語に対応している： グローバル展開する企業サイトに最適。

• Web ガバナンスの統制に向いてる： 複雑な権限設定や高度な管理機能が豊富。

• 拡張性が非常に高い： モジュールを組み合わせることで複雑なシステムを構築可能。

一方で、以下のデメリットが存在します。

• 日本人利用者が少なく情報量が少ない： 日本語の解説サイトや書籍が限られている。

• 拡張モジュールの中には有料のものがある： すべてが無料ではない。

• 習得難易度が高い： 開発者向けのツールであり、非エンジニアにはハードルが高い。

Drupalは、拡張モジュールが多く拡張性に優れているCMSです。しかし、日本語による解説が少ないため専門的に活用できるユーザーが少なく、ほかのCMSよりも高度なスキルが必要なツールといえるでしょう。

ノーコード型のおすすめCMS

長期でWebサイトを運営していると、事業の拡大やWeb業界の変化からサイトデザインを大幅に変更、または大型リニューアルする場合があります。将来的なアップデートを想定する場合、自由度が高いCMSがおすすめです。ここでは、コードを書かずにデザインを完結できるノーコード型のおすすめを2選ご紹介します。

STUDIO

STUDIO（スタジオ）は、日本発のノーコードCMSで、白紙のキャンバスにデザインを描くような感覚でWebサイトが作成できるツールです。

STUDIOのメリットは以下の通りです。

• デザインの自由度： テンプレートに縛られず、自由なレイアウトが可能。

• オールインワン： サーバーの用意や公開設定もSTUDIO内ですべて完結。

• 共同編集機能： デザインを複数人でリアルタイムに編集できる。

• 日本語対応： 日本発のサービスのため、サポートやUIが分かりやすい。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• 大規模・複雑な要件には不向き： 独自システム開発や高度な連携が必要な場合は制約が出やすい。

• 実装自由度には限界がある： ノーコード範囲を超える細かな挙動は対応しづらい場合がある。

STUDIOは、コーポレートサイトなどをデザイン重視でスピーディに立ち上げたい企業に向いています。

Webflow

Webflow（ウェブフロー）は、世界的に利用されているノーコードツールで、より高度なカスタマイズが可能です。

Webflowのメリットは以下の通りです。

• プロレベルのデザイン： 複雑なアニメーションやインタラクションをコードなしで実装可能。

• クリーンなコード： 書き出されるコードが比較的整っており、表示速度面でも有利。

• CMS機能の柔軟性： 独自のコンテンツタイプ（カスタム投稿）を自由に設計できる。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• 管理画面が英語： 日本のユーザーには学習コストがかかりやすい。

• 運用設計が必要： 自由度が高い分、チームで使う場合はルール整備がないと破綻しやすい。

Webflowは、デザイン品質と拡張性を重視しつつ、ノーコードで本格的に構築したいケースに向いています。

Headless型のおすすめCMS

2026年、Web運用のスタンダードとなったのが「Headless（ヘッドレス）」型です。 従来のCMSが「管理画面（バックエンド）」と「表示画面（フロントエンド）」がセットだったのに対し、ヘッドレスCMSは「表示画面」を持ちません。作成したコンテンツをAPIという技術経由で配信し、Webサイトだけでなくスマホアプリ、スマートウォッチ、デジタルサイネージなど「各種」デバイスへ自在に表示させることができます。

microCMS

導入企業数は13,000社を突破し、日本国内のヘッドレスCMS市場を牽引しているツールです。

microCMSのメリットは以下の通りです。

• 圧倒的な使いやすさ： 日本のビジネス慣習に最適化された管理画面は、マニュアルなしでも直感的に操作可能です。

• エンタープライズ対応： 厳格な権限管理、詳細な操作ログ、ワークフロー（承認）機能が充実しており、大規模な組織でも安心して運用できます。

• 高速なレスポンス： APIレスポンスが極めて速く、最新のフロントエンド技術（Next.js等）と組み合わせることで、ユーザーを待たせない爆速なサイト体験を提供できます。

• 国産ならではの安心感： 全機能が日本語対応しており、ドキュメントの充実度も非常に高いのが特徴です。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• フロント実装が前提： ヘッドレスのため、表示側（フロントエンド）の開発・運用体制が必要です。

• 運用設計が必要： コンテンツ設計や権限・承認フローを詰めないと運用が崩れやすいです。

microCMSは、モダンなフロントエンドと組み合わせて高速・柔軟に運用したいケースに向いています。

株式会社デパートは microCMS パートナー企業です。
https://microcms.io/partners/depart

Directus

Directusは、既存のデータベースをそのまま管理画面化できる拡張性の高いツールです。

Directusのメリットは以下の通りです。

• データベースへの柔軟性： 既存のSQLデータベースに接続するだけで管理画面を自動生成できる。

• CMS以上の拡張性： 記事管理に限らず、業務システムやダッシュボード用途にも展開しやすい。

• 100%ホワイトラベル： ロゴや配色などをカスタマイズでき、自社ブランドとして提供しやすい。

• 高度な自動化： Flowsで更新トリガーの通知や連携などをノーコードで構築できる。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• エンジニア前提になりやすい： DB設計や権限設計など、技術的な理解が求められる場面が多い。

• 運用ルール整備が必要： 自由度が高い分、運用ルールがないとデータが破綻しやすい。

Directusは、既存DBを活かしつつ柔軟にプロダクトや業務システムへ展開したいケースに向いています。

分散型静的CMSパッケージ

株式会社デパートでは、分散型静的CMSパッケージとして、HeadlessCMSを活用した、Jamstack型のCMSサイト構築サービスをご提供しています。

オウンドメディアやマルチサイト運用での権限管理やCMSがバラバラなど、多くの課題に対応可能です。

用途特化型のおすすめCMS

Webサイトの用途が定まっていて、かつ今後も同じ用途でのみ使用する場合、なにかの機能に特化したCMSをおすすめします。ここからは、用途特化型CMSのおすすめ4選をご紹介します。

ShareWith

ShareWith（シェアウィズ）は、直感操作とセキュリティ強度が特徴のクラウド型CMSです。主にコーポレートサイトの制作に特化した機能が充実しています。料金はライセンス費用750,000円〜と、月額料金120,000円〜がかかります。

※価格は変動する可能性があります。

ShareWithのメリットは以下の通りです。

• 専門知識がない人でも扱えるシンプルな操作設計： 誰でも更新できる環境を提供。

• 万全のセキュリティ体制： 自動バックアップや24時間体制のサーバー監視、WAF（Web Application Firewall）などが標準搭載。

• 自動更新機能： 定期的な情報の更新を自動化し、運用負荷を軽減。

ただし、以下のデメリットには注意しましょう。

• デザインのカスタマイズは限定的： 決められた枠組みの中での運用が主。

• 導入・維持コストが高い： 中小企業にはやや高額な投資が必要。

ShareWithは、IR発信や問い合わせフォームなどコーポレートサイトを堅牢に作成したい企業や学習面のハードルを下げたい方に向いています。

株式会社デパートは ShareWith パートナー企業です。
https://www.share-with.info/jp/partner/depart.html

BlueMonkey

BlueMonkey（ブルーモンキー）は、シンプル設計と手厚いサポートが特徴のクラウド型CMSです。主に中小企業の利用を想定した仕様で、導入に際しては月額料金39,600円〜（税込）と、Webサイト制作費用1,650,000円〜（税込）が発生します。

※価格は変動する可能性があります。

BlueMonkeyのメリットは以下の通りです。

• 初心者でも扱いやすい操作設計： 不要な機能を削ぎ落とした使いやすさ。

• サポートが手厚い： 専任のコンサルタントによる運用支援が受けられる。

• サイトデザインを委託できる： 制作から任せられるため、社内にデザイナーが不要。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• 初期コストが高額： 制作費を含めるとまとまった予算が必要。

• 機能に制限がある： 特殊なシステム開発には向かない。

• 必要に応じて別途オプション費用がかかる： 機能を増やすとコストが嵩む。

BlueMonkeyはCMSの提供と同時にWebサイト制作も任せられるため、運営を早期にスタートしたい企業に向いています。

ferret One

ferret One（フェレットワン）は、BtoB分野のマーケティング支援に特化したクラウド型CMSです。初期費用100,000円と、月額料金100,000円〜で利用できます。

※価格は変動する可能性があります。

ferret Oneのメリットは以下の通りです。

• リードの獲得につながる機能が充実： LP制作、入力フォーム作成などが容易。

• AIアシスタント機能： 2024年から2026年にかけて大きく進化したAIにより、記事構成のアイデア創出にも貢献。

• 包括的なカバー： コンテンツ制作・集客・広告・顧客データ管理まで、MA（マーケティングオートメーション）に近い機能を提供。

一方、以下のデメリットには注意しなければなりません。

• 月額料金が高い： 長期運用ではコストが膨らみやすい。

• BtoB向けに機能が寄っている： 目的が「集客・リード獲得」以外だと機能を活かしにくい。

ferret Oneは、Webでの集客が重要なBtoB企業（ITベンダーやコンサルティング業など）に向いています。

ここでよく議論されるのが「AM（Asset Management）」と「MA（Marketing Automation）」の違いですが、AMは素材やファイルの管理に重点を置くのに対し、ferret Oneが得意とするMAは顧客の行動を追跡し、最適なタイミングでアプローチする「マーケティング施策の自動化」を指します。

HeartCore

HeartCore（ハートコア）は、WebサイトだけでなくアプリケーションやSNSとの連携が可能なパッケージ型CMSです。サイト運営に必要な機能がオールインワンで入っているため、多種多様な用途に活用できます。購入に際しては導入支援も同時に行うため、料金は基本的に要問い合わせです。

HeartCoreのメリットは以下の通りです。

• 圧倒的な実績： 金融業界や大手企業が導入するほどの強固なセキュリティと信頼性。

• 移行支援： 既存サイトやコンテンツの移行を委託できるため、大規模リニューアルも安心。

• パーソナライズ機能： 閲覧者の属性に合わせて表示内容を変えることが可能。

一方で、以下のデメリットが存在します。

• 料金が要問い合わせ： 構成により数百万〜数千万円の投資になるケースもある。

• 小規模サイトでは機能を持て余す： シンプルなブログなどには不向き。

• 操作に慣れが必要： 多機能ゆえに使いこなすための学習期間が必要。

HeartCoreは、Webサイト運営に必要な機能とセキュリティが一括で準備できる分、導入費用は比較的高額です。したがって、中規模以上のエンタープライズサイト運営向きといえるでしょう。

CMSの選定・導入に関するよくある質問（Q&A）

Q. 「WordPressはセキュリティが不安」と聞きますが、本当でしょうか？

A. 利用者が世界中で圧倒的に多いため、サイバー攻撃の標的にされやすいのは事実です。しかし、これは「ツール自体の欠陥」というより、古いバージョンのまま放置したり、信頼性の低いプラグインを使用したりすることに起因するケースがほとんどです。システムの各種アップデートを怠らず、パスワードの複雑化などの基本対策を徹底すれば、十分安全に運用可能です。

Q. クラウド型とパッケージ型のどちらを選ぶべきか判断基準を教えてください。

A. 「導入スピードと保守の手間」を優先するならクラウド型、「カスタマイズ性と社内システムとの連携」を優先するならパッケージ型がおすすめです。クラウド型は提供会社がセキュリティやサーバー管理を行うため、専門のIT担当者がいない企業に向いています。一方、パッケージ型は初期費用やライセンス料がかかる分、自社の独自要件に合わせた自由度の高いサイト構築が可能です。

Q. 2026年のトレンドである「Headless（ヘッドレス）CMS」のメリットは何ですか？

A. 最大のメリットは、表示画面（フロントエンド）に縛られない柔軟性と、圧倒的な表示速度です。一つの管理画面で作成したコンテンツを、Webサイトだけでなくスマホアプリやデジタルサイネージなど「各種」デバイスへAPI経由で配信できます。最新の技術（Next.jsなど）と組み合わせることで、ユーザー体験（UX）を劇的に向上させることが可能です。

Q. 「ノーコード型（STUDIOなど）」は専門知識が全くなくても本格的なサイトが作れますか？

A. はい、ドラッグ＆ドロップなどの直感的な操作で、コードを書かずにデザイン性の高いサイトが構築できます。ただし、あくまでツールが提供する機能の範囲内での作成となるため、独自性の高い複雑なシステム開発や、大規模なデータベース連携が必要な場合は、他のCMSの方が適しているケースもあります。

Q. CMSを導入すれば、Web制作会社に頼まなくても全て自社で完結できますか？

A. 日々の記事更新やテキスト修正などは自社で完結できるようになります。しかし、初期のシステム構築やSEOに強いサイト設計、自社のビジネスモデルに合わせたカスタマイズには専門的な知見が必要です。導入初期はプロに依頼し、運用フェーズで自走できる体制（マニュアル整備や権限設定など）を整えてもらうのが最も効率的な方法です。

2026年版CMS比較まとめ

自社専用のWebサイトを構築・運営するには、CMSの活用がおすすめです。専門知識のある人材が不足していても扱える仕様なため、スピード感を持ってサイト運営を始めたい企業に適しています。

「オープンソース型」「クラウド型」「パッケージ型」それぞれの特性を理解し、自社の予算と目的に合致するツールを選ぶことが重要です。AI連携やヘッドレス化といった技術革新がさらに進み、CMS選びの選択肢は広がっています。本記事の比較情報を参考にしてみてください。

紹介CMS 比較一覧表

※価格は変動する可能性があります。

CMSサイト制作・CMS開発なら株式会社デパートにおまかせ

株式会社デパートでは、CMSサイト制作・開発からコンテンツ戦略支援までWebに関わる課題解決のサポートしております。

「WordPressとMovable Type、自社にはどちらがいいのか」「ヘッドレスCMSを導入してSEOに強くしたい」など、自社の要件に合ったツールの選定や最適なサイトデザインの構築で悩んでいる場合は、お気軽にご相談ください。

株式会社デパートのサービスをご紹介