

- Share On
目次
Webサイトやホームページの制作を検討する際、全国に数多く存在する制作会社の中から自社に最適なパートナーを見極めるのは容易ではありません。「何を基準に選べばよいか」「自社の要望を正しく形にできるのはどこか」といった悩みを持つ担当者の方も多いはずです。
UXデザインの設計力と、ブランド構築支援の表現力の高さを強みにするWeb制作会社株式会社デパートがまとめました。
制作会社選びの良し悪しは、その後の事業成長や運用効率を大きく左右します。株式会社デパートがこのノウハウを公開するのは、表面的なデザインだけでなく、プロジェクトの本質的な成功を支援したいと考えているからです。この記事を通じて、読者の皆さまが自社に最適な制作会社を判断するための具体的なポイントを紹介します。
この記事でわかること
Webサイト制作を成功させるためには、制作会社へ任せきりにせず、自社で明確な判断基準を持つことが重要です。この記事では、プロジェクトの質を左右する事前準備から公開後の運用まで、実務で役立つ選定のポイントを解説します。
Webサイト制作の目的整理と、依頼内容をまとめるRFPの役割
自社に最適な制作会社をリストアップし、客観的に比較する方法
過去の実績、制作体制、コミュニケーションの質から見極める判断基準
契約前に確認すべき納品形式や、公開後の維持費に関する注意点
公開後の成果を最大化するために必要な運用体制の考え方
制作会社の得意領域や対応範囲は各社ごとに異なります。まずは自社の目的を整理し、それに応じた強みを持つパートナーを選ぶことが大切です。検討の初期段階から運用フェーズまで、プロジェクトをスムーズに進行させるための確認事項を詳しく紹介します。
目次
- Webサイト・ホームページ制作会社を選ぶ前に考えるべきポイント
- 目的とターゲットを整理する
- 予算と公開時期の目安を決める
- RFP(提案依頼書)を作成する
- 制作会社の探し方
- 【重要】Web制作会社を選ぶ前に理解したい主なタイプ
- 制作会社を探す主な方法
- 候補となる制作会社をリストアップする
- 候補会社の情報を比較する
- コンペや相見積もりを実施する際の注意点
- 制作会社を選ぶ際の重要な確認事項
- 制作実績やデザインの特徴をチェック
- 人気や評判についてリサーチ
- 比較ポイントとして規模や強みを把握する
- マーケティング支援の有無を確認する
- 制作体制が確立されているか
- コミュニケーションがスムーズにいくか
- 価格の安さだけでは選ばないように
- 課題を深掘りした積極的な提案があるか
- 制作会社と契約する前にチェックすべき項目
- 詳細な見積もりや納期の確認
- 納品形式について確認する
- 公開後の維持費に関する相談
- Webサイト・ホームページ運用方法
- 納品後の操作マニュアルの有無
- よくある失敗パターン
- 成果の測り方がわからない
- 期待していたような成果が出ない
- デザインがイメージと異なる
- Webサイト・ホームページの更新ができない
- 円滑なコミュニケーションが取れない
- 制作会社の選びのよくある質問(Q&A)
- Q. 制作における要件定義とは何ですか?
- Q. 制作会社を選ぶ際、何から判断すればよいですか?
- Q. 相見積もりを取る際、何社程度に依頼するのが適切ですか?
- Q. 公開後の運用や保守は自社で行うべきですか?
- 成果を最大化するには、目的の明確化と適切な運用体制の構築が不可欠
- 株式会社デパートのサービスのご紹介
- Webサイトの課題や状態を簡易チェックしませんか?
Webサイト・ホームページ制作会社を選ぶ前に考えるべきポイント
Webサイトやホームページの制作を依頼する前に、自社側で最低限の情報を整理しておくことが重要です。目的や条件が曖昧なまま制作会社に相談すると、提案内容や見積もりの前提がずれ、比較検討が難しくなる可能性があります。
制作会社を選ぶ前に、以下の項目を確認しておきましょう。
制作会社選び前に考えるべきポイント
Webサイトを制作・リニューアルする目的を明確にする
ターゲットを設定する
参考にしたいサイトやデザインの方向性をリストアップする
現在のWebサイトの課題や改善したい点を整理する
自社の商品・サービスの強みを洗い出す
初期構築・運用予算の想定をする
希望する公開時期を決める
公開後の更新・運用体制
必要に応じたRFP(提案依頼書)の作成
すべてを細かく決めきる必要はありませんが、自社としての希望や優先順位を共有できる状態にしておくことで、制作会社からより現実的な提案を受けやすくなります。

目的とターゲットを整理する
まずは、Webサイトを制作・リニューアルする目的を明確にしましょう。問い合わせを増やしたいのか、採用応募を増やしたいのか、ブランドイメージを刷新したいのかによって、必要なページ構成や機能、デザインの方向性は変わります。
あわせて、誰に向けたWebサイトなのかも整理しておくことが大切です。年齢層や職種、検討段階、抱えている課題などを具体的にしておくと、制作会社側もユーザーに合わせた導線やコンテンツを提案しやすくなります。
予算と公開時期の目安を決める
Webサイト制作は、ページ数や機能、デザインの作り込み、CMSの有無などによって費用が大きく変わります。そのため、事前に大まかな予算感を決めておくと、制作会社からの提案内容を比較しやすくなります。
また、希望する公開時期も整理しておきましょう。公開日が決まっている場合は、そこから逆算して制作スケジュールを組む必要があります。原稿や写真素材の準備、社内確認の期間も含めて考えることで、無理のない進行計画を立てやすくなります。
RFP(提案依頼書)を作成する
RFPとは、制作会社に提案や見積もりを依頼する際に、自社の要望や条件をまとめた資料のことです。目的、ターゲット、必要な機能、予算、納期、運用方針などを整理して伝えることで、制作会社からより具体的な提案を受けやすくなります。
複数の制作会社に相談する場合も、RFPがあると同じ条件で比較しやすくなります。必ずしも専門的な資料にする必要はありませんが、自社の要望を文章化しておくことで、認識のずれや見積もり内容の差を減らすことにつながります。
制作会社の探し方
事前に整理した目的や条件をもとに、候補となる制作会社を探していきます。Web制作会社には得意領域や対応範囲の違いがあるため、まずは会社のタイプを理解したうえで、自社の目的に合う候補をリストアップしていくことが重要です。
【重要】Web制作会社を選ぶ前に理解したい主なタイプ
Web制作会社と一口にいっても、得意領域や対応できる範囲は会社によって異なります。デザインやブランディングに強い会社もあれば、SEOやマーケティング支援を得意とする会社、CMS構築やシステム開発まで対応できる会社もあります。
そのため、Web制作会社を選ぶ際は、単に実績数や費用だけで比較するのではなく、自社が求める目的や課題に合ったタイプの会社を選ぶことが重要です。
主なWeb制作会社のタイプは、以下のように整理できます。
横にスクロールできます
タイプ | 特徴 | 向いているケース |
|---|---|---|
デザイン・ブランディングに強い制作会社 | ブランドイメージや世界観の表現、見た目の印象設計を得意とする | コーポレートサイト、採用サイト、ブランドサイトなどを制作したい場合 |
マーケティング・SEOに強い制作会社 | 集客設計、SEO対策、コンテンツ改善、アクセス解析などを含めて支援できる | 問い合わせや資料請求、検索流入の増加を重視したい場合 |
システム開発に強い制作会社 | CMS構築、会員機能、予約機能、外部システム連携などに対応できる | 機能要件が多いサイトや、業務システムと連携するサイトを制作したい場合 |
運用・保守に強い制作会社 | 公開後の更新、改善提案、セキュリティ対応、保守管理などを継続的に支援できる | 公開後も長期的に改善しながらWebサイトを運用したい場合 |
特定業界に強い制作会社 | 医療、教育、不動産、BtoBなど、特定分野の知見や制作実績を持つ | 業界特有のルールや商習慣を踏まえた提案を受けたい場合 |
どのタイプが優れているということではなく、自社の目的に合っているかどうかが重要です。たとえば、ブランドイメージの刷新を重視する場合と、検索流入や問い合わせ数の増加を重視する場合では、選ぶべき制作会社の基準は変わります。
また、複数の領域に対応できる制作会社もありますが、すべての会社が同じ範囲を同じ品質で対応できるわけではありません。依頼前には、自社が重視したいことを整理し、その目的に合った強みを持つ制作会社かどうかを確認しましょう。
制作会社を探す主な方法
自社に最適なパートナーを見つけるための手段はいくつかあります。制作会社を探す際は、一つの方法だけに頼るのではなく、複数の手段を組み合わせて候補を広げることが大切です。
横にスクロールできます
探し方 | 特徴とメリット | 注意点・デメリット |
|---|---|---|
検索エンジン | 「Web制作 業界名」「ホームページ制作 課題名」などで検索する方法です。制作会社のサイトを直接確認できるため、デザインの雰囲気や情報発信の姿勢、実績を把握しやすいです。 | 検索上位の会社が必ずしも自社に合うとは限りません。比較対象が多く、リサーチに時間がかかる場合があります。 |
マッチングサイト・比較サイト | 予算、納期、対応範囲、地域、得意領域などの条件から候補を探せます。短時間で複数の制作会社を比較したい場合に有効です。 | 掲載数が多い分、各社の強みや実際の対応品質までは見えにくい場合があります。掲載情報だけで判断せず、公式サイトや実績も確認しましょう。 |
知人・取引先からの紹介 | 実際の対応力や進行のスムーズさなど、表に出にくい評判を事前に把握しやすい方法です。信頼できる紹介であれば、初回相談まで進めやすい点もメリットです。 | 紹介された会社が自社の要件に合うとは限りません。また、関係性によっては断りづらさが生じる場合もあります。 |
制作実績からの逆引き | 理想に近い競合他社や他業界のサイトを見つけ、その制作を担当した会社を調べる方法です。アウトプットの方向性を確認したうえで候補にできるため、ミスマッチを防ぎやすくなります。 | 制作会社名が公開されていない場合があります。また、実績サイトと同等の制作を依頼する場合、予算感が大きく異なる可能性もあります。 |
たとえば、マッチングサイトで幅広く候補を出し、その中から自社の業界に近い実績を持つ会社を検索エンジンで深掘りすると、効率よく比較できます。どの手段を使う場合でも、事前に整理した目的や条件と照らし合わせながら候補を探すことが重要です。
効率的に候補をリストアップしたい場合は、Web制作会社検索サイトのgoodproductions( https://goodproductionsjp.com/ )を活用するのも一つの手です。同サイトでは、地域や強み、制作実績のカテゴリから自社の目的に適した会社を探せます。

優れたWeb制作会社やデザイン会社の企業情報、実績のまとめサイト。good productions
候補となる制作会社をリストアップする
制作会社を探したら、候補となる会社をリストアップし、比較しやすい形で情報を整理します。この段階では、単に会社名を並べるだけでなく、自社の目的に合っているかを判断できる情報を集めることが重要です。
リストアップ時には、以下のような項目を確認しておきましょう。
横にスクロールできます
確認項目 | 見るべきポイント |
|---|---|
得意領域 | デザイン、ブランディング、SEO、マーケティング、システム開発、運用保守など、どの領域に強みがあるか |
制作実績 | 自社と近い業界や、似た目的のWebサイト制作実績があるか |
対応範囲 | 企画、設計、デザイン、実装、CMS構築、公開後の運用まで対応できるか |
技術・ツール | WordPressなどのCMS、アクセス解析、MAツール、外部システム連携などに対応できるか |
会社規模・体制 | プロジェクト規模に対して十分な人員や進行体制があるか |
予算感 | 自社の想定予算と大きく乖離していないか |
情報発信 | コラム、事例紹介、資料などから専門性や考え方を確認できるか |
特に重要なのは、制作会社の「得意領域」と自社の目的が合っているかです。デザイン性を重視したいのか、問い合わせ獲得を重視したいのか、公開後の運用まで任せたいのかによって、候補に入れるべき会社は変わります。
また、制作会社自身のWebサイトも確認しておきましょう。情報が整理されているか、実績が見やすいか、問い合わせまでの導線がわかりやすいかなどは、その会社の設計力やユーザー視点を判断する材料になります。
候補会社の情報を比較する
候補となる制作会社をリストアップしたら、各社の情報を同じ基準で比較します。比較軸が曖昧なまま検討すると、価格や見た目の印象だけで判断してしまい、自社に本当に合う会社を見極めにくくなります。
比較する際は、以下のような視点を持つと整理しやすくなります。
横にスクロールできます
比較項目 | 確認の視点 |
|---|---|
提案内容の質 | 自社の目的や課題を理解し、具体的な解決策を提示してくれそうか |
実績の近さ | 自社の業界、サイト種別、目的に近い制作実績があるか |
制作プロセス | 要件定義、デザイン確認、実装、公開までの進め方が明確か |
コミュニケーション | 専門用語に偏らず、わかりやすく説明してくれるか |
運用・保守体制 | 公開後の更新、改善、トラブル対応まで相談できるか |
費用と内訳 | 総額だけでなく、何にどれくらい費用がかかるのかが明確か |
比較検討では、価格の安さだけで判断しないことが重要です。見積もりが安くても、要件定義や運用設計、公開後のサポートが十分でなければ、後から追加費用や運用負荷が発生する可能性があります。
反対に、費用が高い場合でも、調査・設計・改善提案・保守体制まで含まれているのであれば、中長期的に見て費用対効果が高いケースもあります。各社の提案内容と対応範囲を見比べながら、自社の目的達成に貢献してくれる会社かどうかを確認しましょう。
コンペや相見積もりを実施する際の注意点
複数の制作会社を比較するために、コンペや相見積もりを実施する場合があります。提案内容を正しく比較するためには、依頼条件をそろえておくことが重要です。
依頼先は3〜5社程度に絞る
各社に同じ条件・同じ情報を共有する
価格だけでなく、提案内容や対応範囲も比較する
評価軸を社内で事前に決めておく
公開後の運用や保守まで見据えて判断する
依頼先が多すぎたり、会社ごとに伝える条件が異なったりすると、比較の負担が増え、判断基準もぶれやすくなります。コンペや相見積もりは、単なる価格比較ではなく、自社に合うパートナーを見極める機会として活用しましょう。
制作会社を選ぶ際の重要な確認事項

Webサイト・ホームページ制作では、どの制作会社と組むかがとても重要です。相性のいい会社を選べばスムーズに進み、理想の制作できますが、選び方を間違えると、思っていたものとは異なる結果につながる可能性もあります。制作会社を選ぶ際におさえるべき重要なポイントをご紹介します。
制作会社日の重要ポイント
制作実績やデザインの特徴をチェック
人気や評判についてリサーチ
比較ポイントとして規模や強みを把握する
マーケティング支援の有無を確認する
制作体制が確立されているか
コミュニケーションがスムーズにいくか
価格の安さだけでは選ばないように
制作実績やデザインの特徴をチェック
制作会社を選ぶ際、制作実績やデザインの特徴は自社の目的に合致するかを判断するための最も重要な要素です。過去の事例を確認する際は、単に見栄えが良いかどうかだけでなく、ターゲット層に響くビジュアル設計や、特定の業界特有の商習慣を理解した構成になっているかを観察してください。
実績を確認する際のチェックポイントを整理しました。
同業種や近いビジネスモデルの実績があるか
特定の業界に精通していれば、特有の制約やユーザー行動を把握しているため、要件定義がスムーズに進みます。デザインの幅と一貫性
特定のスタイルに偏りすぎていないか、あるいは自社のブランドイメージを正しく体現できる表現力があるかを確認します。課題解決のプロセスが示されているか
「なぜそのデザインになったのか」という根拠が解説されている実績は、戦略的な設計力を備えている証拠です。
また、制作会社自身のWebサイトを確認することも重要です。自社のサイトは、その会社が持つ技術力や最新トレンドへの対応力、さらには情報の整理能力が最も色濃く反映される場所だからです。ユーザビリティや情報の探しやすさを実際に体験し、自社が求める品質基準に達しているかを見極めてください。
人気や評判についてリサーチ
制作会社を選ぶ際には、候補となる企業の人気や評判を多角的にリサーチすることが重要です。特に実績が豊富な有名な制作会社は、プロジェクトの進行管理や品質管理の体制が整っていることが多く、信頼性の判断基準になります。
具体的な評判を調べる際は、以下のポイントを参考に情報を整理してください。
過去のクライアントによる評価
制作会社のサイトに掲載されている「お客様の声」だけでなく、SNSやGoogleのクチコミ、業界専門の比較サイトなどを確認します。特に「納品後のサポート体制」や「トラブル時の対応力」に関する評価は、運用フェーズの安心感に直結します。プロジェクトの進め方と満足度
単にデザインが良いという評価だけでなく、こちらの要望を汲み取るヒアリング能力や、課題に対する提案の深さなど、実務面での評判に注目してください。
客観的な情報を集めるために、以下の表のような視点で比較を行うと判断しやすくなります。
横にスクロールできます
リサーチ項目 | 確認すべき内容 |
|---|---|
実績の質 | 同業界での成功事例や、公開後の成果(数値改善など)が含まれているか |
対応の柔軟性 | 予算や納期、急な仕様変更に対してどのようなスタンスで向き合ってくれるか |
専門性 | 特定の技術(CMS、SEO、UX設計など)において業界内で評価されているか |
これらの情報を総合的に判断することで、自社のニーズに合致し、かつ信頼できるパートナーを見極める精度が高まります。
比較ポイントとして規模や強みを把握する
制作会社を選ぶ際は、企業の規模や得意とする強みを多角的に把握することが重要です。会社の規模は、プロジェクトの進行速度やリソースの厚みに直結するため、自社の納期や求める品質の安定性と照らし合わせて確認する必要があります。
一般的な傾向として、大手と中小規模の制作会社には以下のような違いがあります。
横にスクロールできます
比較項目 | 大手・有名制作会社 | 中小規模の制作会社 |
|---|---|---|
主な強み | 豊富な実績に基づくブランド力、高い信頼性、大規模案件への対応力 | 柔軟な個別対応、コストパフォーマンスのよさ、担当者との距離の近さ |
コスト | 多層的なチェック体制や広告宣伝費が含まれるため、高額になりやすい | 固定費が抑えられている分、制作費用を柔軟に調整しやすい |
適した案件 | 大規模なシステム連携や、最高水準の品質維持が最優先されるプロジェクト | きめ細やかな調整が必要な案件や、予算内で最大限の成果を求めるプロジェクト |
大手には組織としての安定感がありますが、中小規模の会社は意思決定が速く、担当者と密に連携しながら進められる利点があります。単に知名度で選ぶのではなく、自社の予算とプロジェクトの性質に適したパートナーを見極めてください。
例えば、特定の業種に特化した知見がある、あるいは独自のマーケティング支援に強いなど、規模以外の独自性を比較することも、自社に最適な一社を選ぶための判断基準となります。自社の課題解決にどの強みが合致するかを検討し、実務レベルでの相性を確認してください。
マーケティング支援の有無を確認する
マーケティングの専門知識やスキルを持つ会社であれば、効果的なプロモーションや集客戦略を提案してくれます。また、特徴として、ただデザインを提供するだけでなく、SEO対策やSNS活用法など、幅広いマーケティング手法にも精通していることが求められます。これにより、制作したWebサイト・ホームページがターゲットにしっかり届くかを考慮しているかがわかります。マーケティング支援の有無を確認することで、より視覚的な魅力だけではなく、実際に成果を上げるための戦略が考慮された依頼ができるでしょう。
制作体制が確立されているか
制作体制が確立されていることは、制作会社を選ぶ際の重要なポイントです。プロジェクトの開始から完了まで、一貫した制作体制が整っていなければ、スケジュールの遅延や品質の低下を招く恐れがあります。具体的には、ディレクターやデザイナー、エンジニアなど各工程を担当するチームの専門性や役割分担が明確であることが求められます。また、制作フローや進捗管理の方法も重要です。効果的なコミュニケーションツールや進捗報告の頻度が確立されていることで、円滑なプロジェクト運営が可能になります。クライアントとしては、制作体制の透明性やプロジェクトの進行状況が把握できることが、信頼できるパートナー選びにつながります。
コミュニケーションがスムーズにいくか
コミュニケーションがスムーズに行えるかは、制作における成功を左右する要素です。特に営業の場面では、クライアントのニーズを的確に把握し、それに対して迅速に対応することが求められます。信頼関係を築くためには、初回の打ち合わせからしっかりと情報を共有し合うことが重要です。また、誤解を避けるためにも、プロジェクトの進行状況や変更点を定期的に報告する姿勢が必要です。円滑にかつ率直に意見交換を行うことで、期待される成果に近づけることができます。これにより、納品後のフォローアップも円滑に進むでしょう。
また、オンラインでの打ち合わせが当たり前になった今、対面での打ち合わせが可能かも一つのポイントです。対面でのコミュニケーションは声や表情からの情報を得られるため、お互いの理解が深まりやすくなるのでおすすめです。これにより、クライアントの強みや特徴を正確に把握し、ニーズに沿った提案ができるようになります。
価格の安さだけでは選ばないように
価格の安さだけで制作会社を選ぶことには、Webサイトの成果を損なう大きなリスクが伴います。初期費用を抑えることは予算管理において重要ですが、見積金額の低さは制作工程の簡略化や、提供されるサービスの質の低さと直結している場合が少なくありません。安価な提案には、本来必要な市場調査やユーザー動線の設計、アクセシビリティへの配慮といった「目に見えにくい工数」が削られている可能性があります。
価格を判断する際は、以下の視点でコストパフォーマンスを見極めることが重要です。
スキルの専門性と経験値
複雑な要件を実現するための技術力や、業界特有の制約を理解しているかアフターフォローの範囲
納品後の不具合対応や、サーバー・ドメインの管理体制が整っているか将来的な拡張性
自社で更新しやすい設計になっているか、将来の機能追加に対応できるか
瞬間的な安さにとらわれず、公開後の運用コストや事業成長への貢献度を含めたバランスで判断してください。デザインや機能の表面的な仕上がりだけでなく、中長期的に信頼して伴走できるパートナーであるかを確認することが、最終的な投資対効果を最大化させる鍵となります。
課題を深掘りした積極的な提案があるか
信頼できる制作会社を見極める基準として、自社の要望をただ形にするだけでなく、課題を深く理解したうえで積極的な提案をしてくれるかどうかが挙げられます。打ち合わせの際に、プロの視点から不要な機能の削減や、より効果的な代替案を提示してくれる会社は、真にビジネスの成功を考えているパートナーと言えます。
言われた通りに作業を進めるだけの会社よりも、時には「その施策は避けた方がよい」と率直にアドバイスをしてくれる担当者を選ぶことで、公開後の成果に繋がりやすくなります。
制作会社と契約する前にチェックすべき項目
制作会社との契約を結ぶ前には、いくつかの重要な項目を確認することが必要です。事前にすり合わせてきた内容を振り返りながら、依頼する成果物に対してのみならず、公開後の対応についても細かくすり合わせておくことが重要になります。これらを整理しておくことで、納得のいく契約へとつながります。
契約する前のチェック項目
詳細な見積もりや納期の確認
納品形式について確認する
公開後の維持費に関する相談
Webサイト・ホームページ運用方法
納品後の操作マニュアルの有無
詳細な見積もりや納期の確認
詳細な見積もりや納期の確認は、プロジェクトを円滑に進めるための土台となります。制作会社に依頼する際は、単に総額を見るだけでなく、作業工程ごとの内訳が明記されているかを確認してください。内訳が不明瞭な場合、後から追加費用が発生するリスクがあるからです。
また、提示された金額が適正かどうかを判断するために、市場の相場を把握しておくことも欠かせません。見積もりを比較する際は、以下の項目が具体的に記載されているかをチェックしてください。
企画・設計費(サイト構成や要件定義の工数)
デザイン費(制作ページ数や修正回数の上限)
実装・コーディング費(レスポンシブ対応やCMS構築の有無)
プロジェクト管理費(進行管理やディレクション工数)
納期については、単なる公開日だけでなく、各工程の提出期限や自社側の確認期間を含めたスケジュールを共有してもらう必要があります。特に、素材の提供や原稿の確認が遅れると、最終的な納期に影響を及ぼします。自社で対応すべきタスクと期限を明確にすることで、公開直前のトラブルを防ぎ、計画通りにプロジェクトを進行できるようになります。しっかりとした見積もりと現実的なスケジュールの合意が、信頼できるパートナーシップを築く第一歩です。
納品形式について確認する
制作会社に依頼する際は、最終的な成果物がどのような状態で引き渡されるのかを詳細に確認しておく必要があります。納品形式の認識がずれていると、公開後の微修正が自社で行えなかったり、保守管理のコストが余計に膨らんだりする恐れがあるからです。
確認すべき主な納品形式とポイントは以下の通りです。
静的ファイル(HTML/CSS/JavaScript)
ソースコードそのものを納品してもらう形式です。自社のサーバーへアップロードして公開します。CMS(コンテンツ管理システム)
WordPressなどの管理画面を含めた状態で納品される形式です。社内で記事更新やページ追加を頻繁に行う場合に適しています。デザインデータ(Figma/Adobe XD/Photoshopなど)
サイトの設計図となるデータです。将来的に別の制作会社へ依頼したり、自社でバナーを作成したりする際に必要になるため、提供の有無と範囲を合意しておくことが重要です。
これらに加え、ファイルのディレクトリ構造や命名規則、使用されている外部ライブラリのライセンス情報なども共有してもらいましょう。納品後の運用フェーズで「どこに何のデータがあるかわからない」という事態を防ぐため、受領するデータの構成図を事前に提示してもらうことをおすすめします。
公開後の維持費に関する相談
Webサイトは公開して終わりではなく、その後の継続的な運用にコストがかかります。予算を検討する際は、初期費用だけでなく、月次や年次で発生する維持費の具体的な項目と金額を把握しておくことが重要です。
主な維持費の内訳は以下の通りです。
インフラ費用:サーバー利用料、ドメイン更新費用(年単位)、SSL証明書の更新費用。
保守・管理費用:CMSやプラグインのアップデート対応、定期的なバックアップ、死活監視。
コンテンツ運用費用:お知らせやブログの更新代行、バナー制作、アクセス解析レポートの作成。
これらの費用は、サイトの規模やシステムの複雑さ、どこまで自社で対応し、どこからを制作会社に委託するかによって大きく変動します。例えば、自社でサーバーを管理し、簡易な更新も社内で行う場合はインフラ実費のみで済みますが、セキュリティ対策やトラブル対応を含めてフルアウトソーシングする場合は、月額数万円から数十万円の固定費が発生します。
契約前には、障害発生時のサポート範囲や、修正依頼時の料金体系(月額固定かスポット対応か)を必ず確認してください。維持費の目安を事前に相談し、長期的な収支計画を明確にしておくことで、公開後の予算不足や運用停止のリスクを回避できます。
Webサイト・ホームページ運用方法
Webサイトを公開した後の運用フェーズを、あらかじめ具体的にイメージしておくことは非常に重要です。契約時には、制作会社から更新方法やシステムの管理に関する詳細な説明を受け、自社で対応可能な範囲を明確にしておきましょう。
特に、以下の項目については事前に確認し、運用方針を定めておくとスムーズです。
コンテンツの更新体制
お知らせの追加やページの修正を、誰がどの頻度で行うか。CMS(更新システム)の操作範囲や権限設定を確認してください。SEO・アクセス解析の実施
検索順位のモニタリングやユーザー行動の分析を、自社で行うのか、定期的に制作会社からレポートを受けるのかを決定します。技術的な保守とセキュリティ
システムのアップデートやデータのバックアップ、万が一の不具合発生時の連絡体制を確認し、運用の停止リスクを抑えます。
制作会社の強みや設計思想を理解したうえで、これらの運用ルールを共有しておくことで、公開後のトラブルを未然に防ぎ、サイトの目的達成に向けた継続的な改善が可能になります。単に「作って終わり」にせず、中長期的な視点でパートナーと連携を強化することが、Webサイトを事業成長に繋げるための鍵となります。
納品後の操作マニュアルの有無
社内に専任の担当者がいない場合や技術的知識が少ないチームにとって、操作マニュアルがあることで作業の効率化が図れます。操作マニュアルは、サイトの更新やメンテナンスの手順、トラブルシューティングの方法などが明確に示されているため、誰でも利用しやすくなります。納品前に、マニュアルの有無や内容の充実度を確認しておくと良いでしょう。
また、マニュアルの形式も重要です。オンラインでアクセスできるタイプや、印刷されたものなど、使いやすい形式を選ぶことが推奨されます。このような準備が整っていると、今後の運営がスムーズに進むことが期待できるでしょう。
よくある失敗パターン

制作会社の選択を誤ると、投じた費用が無駄になってしまいます。選定ミスによる失敗事例を理解し、賢明な選択に活かしましょう。安さを重視した結果、デザインが希望と異なったり、クオリティが低いために修正ができなかったり。これらの点を踏まえて、今後の選び方についてしっかり検討することが重要です。
成果の測り方がわからない
成果の測り方は、Webサイトやホームページの運用において重要なポイントです。まず、何をもって「成果」とするかを明確にする必要があります。例えば、アクセス数の増加やコンバージョン率の向上など、目標を設定することが基本です。次に、その目標に対して具体的な指標を設け、それを定期的に測定します。
分析ツールやデータを活用し、現状を把握することも欠かせません。これにより、次の改善策や戦略を見出しやすくなります。また、こういった成果のシュミレーションを行うことで、運営方針の見直しや新たな方向性を探ることもできます。最終的には、定期的な報告や議論を通じて、成果の測定とその価値について理解を深めることが重要です。
期待していたような成果が出ない
期待していたような成果が出ない原因は、事前の準備不足や目標設定の甘さにある場合が多いです。特に、自社の強みをしっかりと理解し、具体的な成果を上げるための戦略が立てられていないと、相場に合った適切な制作を行うことができません。
また、期待値が高すぎると、実際の結果とのギャップを感じやすくなります。明確な期待値を設定することが必要です。さらに、選んだ制作会社の能力や経験、過去の制作実績をしっかり確認しないと、満足のいく成果につながらない恐れもあります。
これらの要素を踏まえ、制作過程や結果に対する評価を定期的に行うことで、次回への改善点を見出すことができるでしょう。
デザインがイメージと異なる
デザインがイメージと異なるという問題は、Webサイト・ホームページ制作においてよく見られます。この問題は、クライアントのビジョンと制作会社の解釈の違いから生じることが多いです。
初期の段階で十分なコミュニケーションが行われていないと、期待したデザインが具現化されないことがあります。また、制作会社が過去の実績に基づいて提案したデザインが、クライアントのイメージとは食い違うこともあります。
このような状況を避けるためには、デザインの参考となる資料を共有したり、模擬デザインをできるだけ早く確認することが重要です。定期的なフィードバックを通じて、少しずつ方向性を修正していくことが、満足のいく最終結果につながります。
Webサイト・ホームページの更新ができない
Webサイトやホームページの運営において、更新作業ができないという事態は大きな問題です。特に、自社の情報やサービスに変更があった際、迅速に反映できないと、訪問者に正確な情報を提供できず、信用を失う可能性があります。
更新の仕組みが整っていない場合、スタッフのスキル不足や運営体制の不備が原因であることが多いです。これにより、情報の陳腐化が進み、ユーザーの興味を引くことが難しくなります。
また、外部業者に依存していると、タイムリーな対応が難しくなることも考慮する必要があります。最終的に、更新ができないことでビジネスチャンスを失う結果に繋がるかもしれません。したがって、サポート体制や運用マニュアルの充実、スタッフの教育を強化することが不可欠です。
円滑なコミュニケーションが取れない
円滑なコミュニケーションが取れないことは、プロジェクト進行に重大な影響を及ぼします。特に、制作会社との連携がうまくいかない場合、意図した内容やデザインが反映されず、期待する成果が得られない可能性があります。情報共有が不足していると、誤解や混乱を招くことも多いです。定期的な打ち合わせや進捗報告、フィードバックの環境を整えることが重要です。クライアントと制作会社の双方が、オープンなコミュニケーションを心掛けることで、効果的な協力関係が築かれ、プロジェクトの成功に繋がります。コミュニケーションをもとにした信頼関係が、質の高い成果物を生む基本となります。
制作会社の選びのよくある質問(Q&A)
Webサイト・ホームページ制作会社の選び方に関する、よくある質問とその回答をまとめました。基本的な定義から実務の判断基準まで、疑問を解消するための参考にしてください。
Q. 制作における要件定義とは何ですか?
A. 要件定義とは、Webサイトを制作する目的やターゲット、必要な機能、ページ構成などを具体的に文書化し、関係者間で共有する作業のことです。単なる希望の羅列ではなく、どのような技術やデザインで実現するかまで落とし込みます。
実務においては、この工程が不十分なまま進めると、プロジェクトの途中で必ず仕様変更や追加機能の要望が発生し、大幅なスケジュール遅延や追加費用の原因になります。自社の課題を明確にし、制作会社と認識を完全に揃えるための重要なプロセスです。
Q. 制作会社を選ぶ際、何から判断すればよいですか?
A. まずは自社と同業界での制作実績や、目的に合った強み(デザイン、集客、システム開発など)を持っているかを基準に判断します。
さらに実務上の選定では、初回のヒアリング時にこちらの課題を深く掘り下げてくれるか、プロ視点の代替案を提示してくれるかが重要です。専門用語を多用せず、わかりやすい言葉でリスクや懸念点まで率直に伝えてくれる担当者がいる会社を選ぶと、長期的なパートナーとして信頼関係を築きやすくなります。
Q. 相見積もりを取る際、何社程度に依頼するのが適切ですか?
A. 比較検討の質を保ち、業務の負担を適正にするため、3〜5社程度に絞ることをおすすめします。依頼先が多すぎると、発注側は各社の提案書を読み込み、面談するだけでも膨大な時間を奪われてしまいます。
また、制作会社側も競合が多すぎると「採用される確率が低い」と判断し、提案のクオリティを意図的に下げてしまうリスクがあります。事前に候補を厳選したうえで、少数の会社と丁寧に対話する方が、結果として自社に合った精度の高い提案を引き出すことができます。
Q. 公開後の運用や保守は自社で行うべきですか?
A. 運用や保守の体制は、自社で確保できる人的リソースと専門知識によって、外部相談との切り分けを行うのが基本です。日常的なお知らせの更新や簡単な画像の差し替えなどは、CMSを活用して社内で対応可能な仕組みを構築します。
一方で、サーバーの監視やシステムのアップデートといったセキュリティに関わる保守作業や、SEO対策などの専門的な集客施策については、ノウハウを持つ制作会社に継続して依頼する方が、トラブルを防ぎ事業成長に繋がりやすくなります。
成果を最大化するには、目的の明確化と適切な運用体制の構築が不可欠
Webサイトの制作やリニューアルを成功させるには、見た目のデザインだけでなく、事業課題やユーザー行動を踏まえた設計が欠かせません。
株式会社デパートでは、目的や課題を丁寧に整理し、戦略・表現・技術の各視点から、成果につながるWebサイト制作を支援しています。制作会社を選ぶ際は、費用や見た目だけでなく、中長期的に伴走できるパートナーかどうかを確認することが重要です。
もし、自社内での判断や運用体制の構築に迷われることがあれば、いつでも気軽にご相談ください。また、Web制作会社を効率的にリサーチしたい場合は、Web制作会社検索サイトのgoodproductionsを活用し、自社の要件に合うパートナーを探すことも有効な手段となります。

優れたWeb制作会社やデザイン会社の企業情報、実績のまとめサイト。good productions
株式会社デパートのサービスのご紹介
Webサイトの課題や状態を簡易チェックしませんか?
現在のWebサイトにどのような課題があるのか、リニューアルを検討すべき状態なのかを確認したい方はこちらからチェック。
簡単な質問に答えるだけで診断できます。
Contact
制作のご依頼やサービスに関するお問い合わせ、
まだ案件化していないご相談など、
お気軽にお問い合わせください。

























